风能过度利用等于砍伐森林

admin · 发表于 2009-9-24 09:24:14

　　目前，世界上最热门的科技话题是什么？清洁能源！面对地球上的能源危机，太阳能、风能、地热等这些清洁能源也成了科学家们追逐的热点。那么植树造林、利用风能这些在人们眼里已经环保得不能再环保的行为，是否真的能给人类带来绿色效益？昨天在江苏省科协主办的中国（江苏）海外人才智力为国服务高峰会暨第八次江苏科技论坛上，来自世界各地的华人环保专家们进行了资源生态环境的研讨。
　　风能过度利用将加重地球沙漠化

　　“虽然风能是清洁能源，但全世界可以利用的风能不能超过5%。而风能的过度利用效果就相当于砍伐森林。”加利福尼亚大学河滨分校李百炼教授对目前国内沿海地区纷纷上马风能项目提出了警告。

　　李百炼介绍，现在大规模的风力发电设备都集中在沿海，这将带来生态负面效应。地球上的水汽循环系统是依靠风力运动的，海洋上的水汽，吹入沿岸包括內陆，这是一个自然的循环系统。如果在海岸密集建立风力发电机组，达到一定程度后，就如同形成一堵墙，阻挡海洋水汽深入内陆。

　　美国加州大学地球科学系郦永刚教授也介绍，他去福建调查时，“好多山头都在测风，准备上风能利用项目，山上的风能被吸收走了，植被和城市空气怎么办？”李百炼还警告说，如果风能被过度利用，水汽运转过程被打乱，地球的沙漠化将更为严重。

　　江苏有“地热发电”的潜能

　　在地质专家的眼里，地热可是能够发电的清洁能源。美国加州大学地球科学系郦永刚教授介绍，他们正准备着手在华东地区进行地热利用的试点，已经研发出开发地热的设备。

　　郦永刚告诉记者，每往地下延伸一公里，温度就会增高30℃。在西藏和云南，都有地热开发应用，比如拉萨市，就有50%的用电是靠地热开发，但受地理位置限制，这些能源向外输送不出去。

　　郦永刚说，“我知道江苏地区做过地热资源的调查，比如南京汤山的温泉地带，理论上来说地热资源丰富。”

　　郦永刚介绍，江苏地区多是丘陵地带。这些丘陵地带下，有很多褶皱断层带，如果我们挑选出合适的破裂带，利用“百步穿杨”的技术，向地下挖掘3-5公里，就能获得温度在200℃左右的热能，依靠水的力量将地热从地下带上来，变成高温高压的蒸汽，再转化成为清洁能源。

　　有些地方并不适合植树造林

　　植树一直被当作阻止全球变暖的最重要途径之一。但是，美国海洋生物实验室及布朗大学生态学唐剑武博士介绍：“在四川，植树造林用的是马尾松，原本希望通过种树防止水土流失，结果专家调查发现，水土流失仍存在。”

　　唐剑武表示，“在华南地区，因为树种选择不当，还导致土壤盐碱化程度增加。”他说，有些地方适合种草的话，还是不要种树比较好。

samson · 发表于 2009-9-24 11:05:34

那盖高楼岂不是更挡风？

liuxingfeng · 发表于 2009-9-24 14:55:29

利用100米高度的风能影响气候有多少？我想不会有多少吧！这对我国来说，可以减少沙尘暴对东部的影响了。

Theboilerguy · 发表于 2009-9-24 19:57:18

在山顶上建风力发电机, 等于是把山加高了, 必然影响大气环流, 造成环境破坏.

飞龙啸天 · 发表于 2009-9-24 20:06:32

盖高楼所以出现热岛效应

samson · 发表于 2009-9-24 22:19:36

热岛效应应该不是高楼本身引起的。

dh0007 · 发表于 2009-10-31 10:44:27

你说的那个度是多少度？多少度就过了？一点没有量化哪就有了质变了！地球上5%的风能利用好了人类就吃不了兜着走了！过什么度呀！！！？？？无稽之谈！

dh0007 · 发表于 2009-10-31 10:51:59

人类只是用了100米以下的大气层，上面还有1000米呢！！！

dlbaiyun · 发表于 2009-11-12 17:24:09

不以为然，没事，老美小题大做

lisi8000 · 发表于 2009-11-19 14:26:03

感觉他只说理论上，估计没有实际调研过，环境的影响现在主要是废气，废水等，风能100米足够用了，如果真的影响大气流动，估计得到处都是风机才行，毕竟风机只是减少一部分风能，不是全部吸收掉

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 风能过度利用等于砍伐森林

本帖子中包含更多资源

评分

[讨论] 风能过度利用 等于砍伐森林

本帖子中包含更多资源

评分

[讨论] 风能过度利用等于砍伐森林