继电保护整定计算的危险点分析

zdjha · 发表于 2015-10-7 20:54:52

谢谢楼主分享

quyf0201 · 发表于 2015-10-18 21:14:37

下来学习学习。

jingkong12 · 发表于 2017-3-19 12:16:32

谢谢楼主分享！

zs.hmj · 发表于 2018-1-20 21:06:40

谢谢楼主的无私分享

感应电 · 发表于 2018-1-25 22:02:03

本帖最后由感应电于 2018-1-25 22:03 编辑

感谢分享，但我总觉得继电保护计算跟风险分析混为一谈有点牵强。我们通常谈风险分析通常是指某项工作或某个工程开始前要进行风险分析，目的是防止工作中造chengren员伤害、设备损坏，而由于危险点分析不到位、执行有偏差直接导致的损失是直接显现的结果。而继电保护计算是在办公室进行，没有人身伤害的风险，而建模、计算、核查所产生的偏差虽也有可能造成设备损坏，但这种结果通常有可能是一个月、一年甚至更长时间才能显现，缺少时效性和实际意义。我个人更偏向于这是责任心和技术水平不够导致的隐患，如果在办公室做事都上升到风险分析，一个公司的财务、人力资源、计划、采购、后勤等等都可以要求进行风险分析。这样做的意义有多大？？？

hanbobo · 发表于 2018-4-13 08:55:14

谢谢分享

zpwyl · 发表于 2018-8-14 14:23:59

谢谢楼主分享

sleavon · 发表于 2018-10-28 15:37:35

谢谢分享，楼主辛苦了

wgqlry · 发表于 2018-11-2 18:19:53

回复 1# wereme

好东西!!!,谢谢拿出来共享

seam · 发表于 2018-11-30 10:01:18

谢谢无私分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

[论文] 继电保护整定计算的危险点分析