关于水轮发电机励磁方式的观点总结

tf_xiaobai

现在国外招标书很多都要求 旋转励磁或称无刷励磁。而我国普遍采用的励磁方式是静止励磁或称可控硅励磁。那么，旋转无刷励磁和静止可控硅励磁 各有什么优缺点呢？我的观点如下：
可控硅励磁就是一个励磁柜，提供一个可调节电压的直流电源，用于调节无功功率。静止可控硅励磁，需要集电环装置，电刷需要频繁更换，这是一个无可解决的缺点；无刷旋转励磁，是励磁设备随主轴旋转，制造精度较高，但因为没有电刷，这是它的一个优点。
汤蕴璆、史乃编著的《电机学》第185页，说的很清楚。
若从机组的技术方面说，无刷就是比有刷的优越，这应该是没错的。
但无刷励磁需要在发电机内部装设与机组同轴旋转的一个同步发电机，也就是我们说的励磁机，需要占据一定的轴向空间，对于中小型水轮发电机来说，这个东西很不好布置。另外由于其安置在机组内部，检修和维护起来都十分不方便，一旦出现故障则很难处理。
所以现在国内中小型水轮发电机都是一水的静止可控硅励磁。实践证明，在励磁电流大于2000A的时候，会出现集电环严重过热的现象，需要取消集电环碳刷。
因此，总结起来，中小型水轮发电机采用静止可控硅励磁非常合适；大型巨型水轮发电机因为空间大，布置旋转励磁机并不会那么费事，而且励磁电流大，应该采用无刷励磁方式的比较多。

cxw770

实践证明，在励磁电流大于2000A的时候，会出现集电环严重过热的现象，需要取消集电环碳刷，应该采用无刷励磁方式。

ffflllqqq

楼主讲的有道理，顶一下。

TZH0029

顶一下。顶一下。

感应电