电建论坛

 找回密码
 注册
查看: 77033|回复: 92

电建的标语

  [复制链接]
发表于 2007-3-2 09:30:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
电建的标语
      北大醉侠孔庆东写了一篇文章,叫《口号万岁》,历数各地的标语口号,让人忍俊不禁中又感慨万千,可谓微笑着流泪。不由得想起了我在电建施工现场看到的许多标语,所以写下此文,算是对孔醉侠《口号万岁》的拾遗补缺,狗尾续貂。

    安全是企业永恒的主题,所以,在电建施工现场,有关安全的标语也最多。像“安全第一,预防为主”之类只能算小儿科,我记忆中最深刻的一幅是这样写的:“严是爱,松是害,出了问题害三代。”当时觉得毛骨悚然,以为到了封建社会,要搞株连,但随后仔细一想,可不是,安全出了问题,上有老,下有小,中间有爱人,三代都受害。把安全第一的思想揭示得入木三分,不能不让人深思。

    有一条针对现场违章的安全标语这样写:“违章指挥等于杀人,违章操作等于自杀,违章不纠等于帮凶。”话是说得俗了些,而且很恐怖,不过理还真对。将这样的标语放在施工现场,心里的麻痹思想可能会减少许多。

    说到麻痹,有关这方面的标语也不少,像“安全来自警惕,事故出于麻痹”,“麻痹是事故的帮凶,警惕是安全的伙伴”等等,不一而足。从不同的角度表达同样的主题:安全第一。

    还有些安全标语,从比兴入手,像“毛毛细雨湿衣裳,小事不防上大当”,“寒霜偏打无根草,事故专找懒惰人”等等,朗朗上口,简单易记,很受大家喜欢。但这类标语需要写的人有一定的生活经验,因为万一联系不好,就有牵强的成份。像后一条,要是寒霜降下来,估计什么草都得被打,又何止是无根草呢?况且寒霜有什么理由专打无根草?

    有一次在一个现场的车队门口,看到这样一幅标语:“马达一响,集中思想;车轮一动,想到群众。”觉得真是好,远比“入场莫忘勤保养,出门切记保安全”之类不痛不痒的话让人心动。<BR>有些安全标语,形象生动,比喻贴切,没有一定实践经验的人写不出来。像“宁可事前遵章守纪,决不事后痛苦流涕”、“安全帽是庇护我们幸福之大厦,安全带是挽系我们生命之缆绳”等等,不仅准确点出了遵章守纪与违章违纪的不同后果,而且将安全帽、安全带的作用形象化,让人过目不忘。

    也有写得不好的,我就见过一条:“争当安全标兵,不做千古罪人。”一看就是喜欢假大空的人搞出来的。想当千古罪人,估计也决非易事,历史上真正能称得上千古罪人的,也屈指可数。安全标兵与千古罪人,差距太大,没有可比性。还有像“严禁触摸电线,五万伏高压,一触即死,违者法办。”不光没有文采,而且简直是笑话了。类似的标语还有“光缆无铜,偷也没用。”

    除安全标语外,另一类在电建施工现场见得较多的标语是质量标语。“百年大计,质量第一”是十几年前用的,现在时兴用“创优质工程,铸精品丰碑”。或者就是“精益求精,打造精品工程;优上加优,雕刻优质品牌”。打造,雕刻,听着就不一样,也算是与时俱进吧。

    有一次在一个项目部,看到这样两条质量标语,一条是“提高工程质量,实践三个代表。”另一条是“争创优质工程,促进小康发展。”估计是迎接哪位政府官员的,这样的标语,应该最能体现中国特色了吧?

    孔庆东在《口号万岁》里举了一条标语说:“大干╳╳天,工程提前完。”还责疑说不知这“完”是“完工”的完,还是“完蛋”的完。的确,因为进度的原因,建筑业搞大干是经常的事。我最近去的一个项目部,就在开展大干一百天活动。不过标语略有变动,成了“大干一百天,确保2#机组按期优质投产。”按期,优质,还可以吧?既不提前,也不推后,而且还是优质的,你还有什么话说?

    除以上和工程密切相关的标语外,有时候,还能发现一些极有特色和创造性的标语。一次我在一个办公室门前看到这样一条小标语,用A4纸打印的,说“管严管细,管出效益;预算决算,算出盈亏。”当时就想这间办公室一定是经营管理部门的。一问,还真是经营财务科科长的办公室。还有一次在现场看到这样一条:“还子孙碧水蓝天刻不容缓,报业主知遇之恩责无旁贷。”有着鲜明的环保特色,结果,这条标语是干电除尘的环保项目部挂的。稍微让人不舒服的是,业主与建设单位实际上是合同关系,是平等的,不存在什么知遇不知遇的问题。我能承揽上这工程,是用我的实力来证明的,不是某个人的恩惠。这样一写,明显地把业主和建设单位放在了不平等的地位上。自己私下里改为“报业主优质工程责无旁贷”,不知对不对。

    印象最深刻的还有一次在一个项目部上厕所,发现便池前贴了这样几个字:“贴进文明,靠近方便。”真是一语双关的好标语。比起“小便入池,大便进坑”来,简直就是天壤之别。
   
    有人说一滴水反映整个太阳的光辉,那么,一幅标语是不是也可以反映一个企业的面貌呢?我觉得是。
发表于 2007-3-2 11:05:49 | 显示全部楼层
~~~顶下~~~
发表于 2007-3-30 21:58:26 | 显示全部楼层
写得相当好.但在实际工作中,当安全与生产冲突时,又有多少事例不是以生产为主呢?
发表于 2007-4-2 13:03:18 | 显示全部楼层
我顶!
发表于 2007-4-11 16:38:26 | 显示全部楼层
支持ing
发表于 2007-4-13 20:43:55 | 显示全部楼层
楼主太有才了
发表于 2007-4-14 15:53:41 | 显示全部楼层
<>字体太小了,</P>
<>看的很累!</P>
<>经典!</P>
发表于 2007-5-10 16:03:10 | 显示全部楼层
lz的这篇文章,没有华丽的语言,但却深入人心。顶!!!
发表于 2007-5-12 01:25:48 | 显示全部楼层
支持下!!!
发表于 2007-5-17 11:03:51 | 显示全部楼层
<IMG src="http://www.dianjian.net/emotion/02.gif" onload="if(this.width>515)this.width=515">写的太有趣了 顶~~`
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电力建设网站 ( 苏ICP备16030970号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-29 08:52 , Processed in 0.228786 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表