是memcpy的错还是volatile的错？？？

lvpengandy

最近在做电表645规约，
在编程时经常用到memcpy函数，
当然也必须使用volatile来修饰通信接收到的数据缓冲数组，
即是volatile unsigned char Rx_Buf[ 200];//接收缓冲
而发送缓冲一般不用volatile修饰，
即是unsigned char Tx_Buf[ 200];//发送缓冲
我为了验证通讯的正常与否，
就在接收数据完毕之后立即把接收缓冲数组的数据copy到发送缓冲数组中，
因此就用到了memcpy函数，
即memcpy(  &Tx_Buf[0],  (unsigned char *)Rx_Buf [0], 200 );
这里，因为Rx_Buf 是volatile修饰的，所以必须进行强制转换，否则会因为不符合memcpy参数的类型要求而导致编译不通过
最后竟然发现copy的数据不是接收缓冲中的数据，而是一些固定的值，是“0x18,0xf0,0x9f,0xe5”等等数据，
奇怪的是每次的数据都是这几个。
发现原因了，就只能修改这个copy过程了，
换成for循环肯定没问题的。
后来我在发帖时，突然想试试另一种写法，
即memcpy(  Tx_Buf,  (unsigned char *)Rx_Buf , 200 );
结果竟然编译通过，结果也是正确的了！OMG，这到底怎么回事啊 ？？？
----------------------------------------------------------------------
文笔不太好，所以写的可能不是很通顺，以后我会努力做到最好的！谢谢

lvpengandy

猜测应该是指针应用的问题，看来我的C的指针方面还是有待提高啊！！！

lvpengandy

追加个问题啊：
定义是：volatile unsigned char Rx_Buf[ 200];//接收缓冲
因此 Rx_Buf = &Rx_Buf [0]；是整个数组的指针，也是Rx_Buf [0]的指针，即地址
Rx_Buf是指针，类型是volatile unsigned char 还是volatile unsigned char * ？
而(unsigned char *)Rx_Buf 就是把Rx_Buf的指针类型强制转换为unsigned char还是unsigned char* ？
而(unsigned char *)Rx_Buf[0]就是把Rx_Buf[0]这个1字节数当做地址，然后强制转换为一个指针了，
是这个意思吗？

lvpengandy

好冷清的论坛啊！

lvpengandy

刚刚百度了下“指针”，百度百科讲的太没有层次了，受不了。

lvpengandy

怪不得说高手都在民间呢。搜了好久终于搜到一篇好文章，讲解“指针”的详细的博文，篇幅太长，就不在此处转载了，只给下链接吧：
http://topic.csdn.net/u/20080504 ... 8-233bdb975ca1.html

蒸汽锅炉

我只知道 中国有你更精彩。

lvpengandy

顶自己的帖子

lvpengandy

回复 7# 蒸汽锅炉


    谢谢了，嘿嘿

lvpengandy

暂且先这么认为吧！高手都潜水去了吗？