在中国人的心目中,“夏朝”是最古老的王朝。然而,许多海外人士却对此表示质疑,他们以没有信史、没有成体系的文字为由,断定夏朝根本就不存在,只是传说而已。面对这样的诽谤,我们自然是不能接受的,一时之间,关于夏王朝是否存在的证据问题,已成为我国考古界的一个重大问题。
就在所有的考古学家都在寻找证据的时候,一个默默无闻的少数民族,却是引起了所有人的注意。民间流传着这样的说法:他们是大夏的后人,可以证明大夏的真正存在。那么,到底是什么人?他们有哪些特殊的文化可以和夏代联系在一起?
这是一个非常奇妙的民族,被称为“水族”。说来也怪,尽管许多人都相信,这一民族与夏代有密切关系,但是,他们的地理位置并不在河南,也不在陕西,而在贵州。这让所有人都有些摸不着头脑。
民间学者追查水族的起源,认为其起源于先秦“百越”。“百越”并不是一个国家,也不是一个部族,它只是一个广义的概念,它主要指的是在我们的东南一带的各个越人。
据《百越源流史》所述,许多越族部族都是从中原南移而来,早于殷商建国。《史记》更是如此,说越王勾践的皇族,乃是夏后帝的后裔,也就是夏后帝的私生子,后来被贬到了会稽,成为了禹王的祭司。由此可以看出,这越族与夏族的关系,早在很早之前,就已为中国人所认可。
不过,还是有很多人有疑问。水族虽然是越人的后裔,但是百越部落,却是越人的后裔,就算有一两个部落,那又如何?又怎么能保证,水族也是夏王朝的一份子?更何况,百越位于中国的东南,而贵州就是水族的聚集地,他们又是如何和越人扯上关系的?
这是秦始皇在很大程度上,南征百越所致。许多人都以为秦始皇一统天下后,会放弃对中国的统治,一门心思地修建阿房宫。秦始皇继位后,对自己的领地还不满意,于是对百越展开了一场大规模的征伐,夺取了百越部落的许多土地。而百越国的人,则是逃到了西方。
在贵州,除了水族之外,还有一些少数民族,如布依族和侗族,他们也是由百越人从西部迁徙而来。但是,水族之所以这么受关注,并且和大夏有着千丝万缕的联系,最重要的原因,就在于他们所用的语言非常有趣。这要是换成一个懂文字的人,看到这些水族文字,肯定会说:“难道这是一种象形文字?”
要知道,文字本来就是用来模拟大自然中的一切事物,用来与人交流的。在中国最早的“甲骨文”上,我们可以看到大量的象形文字。而水族文字的形态,则要比甲骨文更为古老,可以肯定,这是一种比甲骨文还要早的文字。
河南的二里头文化是一种很有名的考古文化。根据二里头遗址发掘出来的各类文物,可以断定这里的年代比殷商还要早,属于典型的夏文化。
在二里头遗址,考古人员发现了一件有铭文的陶器。这对于学者来说是一个意外之喜,因为这意味着有系统的夏代语言。不过,这种铭文在整个国家都是罕见的,没有一大段文字,根本无法辨认。
不过当这些考古学家看到这些文字的时候,却是第一时间感觉到了一种似曾相识的感觉。然后,他们又想到了越族的历史,顿时大喜过望,将刻符和二里头的水族文化做了对比,发现两种文字居然出奇的相似!
本该被掩埋在泥土中的夏文,却在贵州的深山中安然无恙地保存着,至今还在被人们所利用,并没有变成一种死物。这让不少专家学者都产生了一种“错位时空”的错觉。
时间紧迫,考古学家马上把通习水族文化的老者叫了过来,让他们去鉴定二里头文化中的刻符。
这一次的鉴定,既有惊喜,也有担忧。好消息是,老者认出了二里头刻符上的文字,但坏消息是,里面的文字并不值钱,只是一些恭喜的俗语。而且,我们国家并没有二里头刻符的记载,光凭这一点,我们就不能下结论了。
而在水族文明中,最重要的就是《连山易》了,这本书世世代代都是被奉为经典。
《易经》是华夏的一部经书,它解释了周天的自然法则,可以说是中华人的先驱。然而,《周礼·春官·宗伯·大卜》中所说,《易经》实际上有三篇,《连山易》是最早的一篇。
宋代文人罗沁研究国学,著有《路史》,其中《前纪二·天皇纪》称《连山易》的创立者为华夏开国以来的第一代皇帝。后人对此书进行了考证,一般认为其著者当属“炎帝连山”。
但不管怎么说,这本书的年代肯定要比大夏更加久远。但是,自汉朝以后,《连山易》的记载就很少了,尽管很多学者在家里的藏书中找到了它的影子,但是大部分都被认为是赝品。
而在近代,民间学者在研究水族时,往往会以一书为参照,如婚丧嫁娶、种田、盖房子等重大事件,这不禁让人联想到中原人也会用《周易》来占卜。然而,水族人所用的书籍,却是纯粹的水文资料,这让专家们很是奇怪,难道在这片与世隔绝的深山之中,竟然还有《周易》?因此,他们向一位精通汉、水两种文化的老人求教。
这位老人家中也有一部相似的书籍,按他的说法,它的功能和《周易》的功能是一样的。不过老者接下来的一句话却让众人大吃一惊:这本书不是一般的书,而是《连山易》!
现场的专家和学者们都是一脸懵逼。这本至少有五千多年的历史,怎么可能会出现在自己的眼前?
2005年,一名水族长者谢朝海把自己家里珍藏了很多年、从民国时期就开始流传下来的《连山易》捐给了国家。考古界文博界大喜过望,他们请了一些学者来解读、翻译,并找到了《连山易》的汉文版本。
这一对比,让所有人都兴奋了起来。首先,《连山易》与《周易》在内容上并无异曲同工之妙,因此可以排除其为《周易》所作的可能性。但与《连山易》的汉文版本并无太大区别,可以印证古人之言。
另外,经过专家考证,《连山易》的发祥地应该是湖南省会同县连山乡,连山乡有八个祖传的古刹,名字和位置都与《连山易》上的“连山八卦”一模一样。
此外,《连山易》所用的水族文字,与二里头刻符极为相似,甚至更早于甲骨文。我们可以推断出,此书的文字比甲骨文的出现要早。总之,各种迹象都显示出,水族与夏人之间必然存在着某种联系。
而这一次,更是让华夏在研究夏王朝的历史上,更上一层楼。如今的考古学家们,都是一脸的骄傲,他们希望能够得到更多的证据,让所有人都知道,夏王朝曾经是一个真正的帝国。
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|电力建设网站 ( 苏ICP备16030970号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-5-6 19:30 , Processed in 0.191916 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.