风电---秦时郑国渠

xuelee

风电投资已经以万亿计了，不才学的是电力，工作先后在电网、发电、电建。10年来走遍祖国的大好河山。每当看到雄伟的晾水塔，高耸的烟囱，蒸腾的白雾，都有一种敬畏。感叹国人的伟大，短短的几十年满足了如此巨大人口基数的用电问题。可是这几年风电的投资如此之大实在让我想不明白。漫山遍野的风塔，转的没有几个，成本如此之高，又不并网，并网又不能竞价，还要国家补贴。如此大的投资居然国产化还没实现。就算我们有减排压力，需要如此大的投入吗？美国似乎也没太在乎他那么多年的碳排放老大地位啊？我们有那么大的污染压力吗？就污染来说，水的污染远大于大气污染。怎么没听说那么大的投资在处理污水上呢，我相信如果如此大的投资，放在保护水源，控制污水排放那么我们得到的好处会更大。风电，说白了，靠天吃饭。之所以风电的技术掌握在欧洲就是因为，欧洲的地缘限制，岛国，或者靠海，人口稀少，资源匮乏，这些独特的因素造成，一些不成规模的风电也能满足一个国家的要求。但是我们这么大的国家，如果把如此大的投资放在风电上，那就有点荒谬了。1200亿，换来1200wm的发电量。如果换成火电，亦或核电上，投入产出比的差距是巨大的。总是想不通高层为啥会把宝压在这上。我们的钱太多了？笑话了吧。好像很多地方都需要投入。在如此发电量超饱和的情况下，搞风电实在没有理由。想了又想，只能是精英集团的卖国行为。短期看，投资带动了相关产业的发展，说的更贴切的是一窝蜂的上马，剽窃技术，毫无创新。产业竞争恶化，最终走向崩溃。精英卖国的集团的短期利益，将极大的消耗我们的国力，数万亿甚至十几万亿的投资，付诸东流。搞了些中看不中用，维护成本极高的东西。套牢我们的国库，无暇发展军事，无力调剂民生。这一切让我想起了，秦统一六国前，被奸细劝说修建郑国渠，消耗了极大的国力，推迟了秦始皇统一中国的大业。郑国渠尚可灌溉万亩良田，造福后代子孙。风塔我看留给我们子孙后代的只是负担

macaulish

这也叫研究报告，这段话都是一些你自己主观上的臆断，没有相关的数据，换句话说，你在乱说，可以肯定的告诉你核电投资比风电大的多（你自己去查一下发改委的文件）

信风使者

真是不能苟同楼主，缺乏说服力

liurixin

完全没有数据支持，根本不了解风电的发展模式和技术方式，没营养

xuelee

我并没有说是报告啊，只是想不明白，抒发一下，数据有，只是不方便拿出来。核电投资的长远收益，远大于风电。在核电上加大投资是合情合理的，我们在核电上吸收转化的技术也更有战略意义。而风电为维护成本将是恶梦。有不同意见的可以说说啊，讨论一下，你们了解的，你们看到的，你们参与的。

adlerin

http://bbs.dianjian.net/thread-101937-1-2.html
看上面的报道, xuelee有一定的道理的...