专家：我国核电成本偏高 核电定价机制必须改革

lnuclear

全世界核电成本及价格都比煤电低或持平，只有我国核电成本及价格比煤电高。

我曾于１９８６年去考察过苏联，当时，他们向我们提供的资料显示，核电建设投资只比煤电增加了３０％左右。

我在报纸上看到，我国规划在辽宁红沿河建设４套百万千瓦核电机组，总投资为４８６亿元；在福建宁德建设４套百万千瓦核电机组，总投资要５００亿元。两家核电厂每千瓦投资均计划在１２０００元左右，听说实际数字比之还要高。而华能集团在浙江玉环建设的４套超超临界百万千瓦煤电机组，每千瓦投资平均为４０００多元；国华公司计划在绥中建设的２套超超临界百万千瓦燃煤机组，预算是７０亿元，即每千瓦平均投资为３５００元。从以上数字看，现在我国核电千瓦投资约是煤电的３倍，和国外的差距太大了！

传统习惯导致成本高

我曾考察过当时在建的大亚湾２套９０万千瓦核电机组。该机组和法国９０万千瓦机组的机型相同，同样都以建在岩石上的钢筋混凝土为基础，法国的基础有６米厚，而我们的有８米厚。问：为什么？答：“更”安全。钢筋混凝土基础建好后，国外一般采用沙土回填基础边的空当儿，而我们不用沙土而是用混凝土。问：为什么？答：“更”安全。

建设秦山第一套３０万千瓦核电机组时，国家计划内大盘子资金不足，因此由煤代油办公室提供一半以上的资金。我们去考察时，核电厂有近２０００多名职工，我说职工太多，他们答应建成后，只留下１０００人，我提出１０００人也太多。原预算总投资约是８亿元，后来实际用了１３亿元。当时的常规岛汽轮机转子，完全可以由上海汽轮机厂生产，但却花高价向日本三菱公司采购。

哈尔滨汽轮机厂和北京重型电机厂都生产过部分军工产品，我曾在这两个厂子工作过，所以了解一些情况，当时国家规定军工产品是“实际成本加５％的利润”。一种产品的实际成本，计算起来活动性很大，因此，想多得利润，只要多增加成本就足够了。这也是国产核电机组成本偏高的原因之一。

降低核电造价的建议

要解决根本问题，得依靠以下几点：

首先，靠市场、靠产品在市场上开展竞争。现在有不少军工企业，改为生产民用品后，由于市场竞争迫使企业极大地加强了产品成本管理。这些企业的技术水平都很高，只要注意产品的成本和质量，都能很快在市场上站住脚，如此类企业生产摩托车和电视等。因此，搞核电也应打破垄断。

其次，依靠有改革创新精神的一把手。如铁道部，上世纪８０年代，我在国家计委也同时分管交通，当时，我曾向铁道部领导提出火车能否跑得再快一些？答：不行，否则会影响安全。这几年经过改造，火车已经多次提速。再有，专门运煤的大秦线铁路，设计年运煤１亿吨，当时有人认为运力太大，先按每年６０００万吨目标运行，而２００７年这条铁路运力已达到３亿吨，并且有关单位表示运力还要增加。

我为什么提出该问题呢？因为我国将要大规模建设核电，到２０３０年之前，１亿千瓦的规划可能还是很不够的。若我国核电投资水平能基本上达到国际水平，对国家来说，不是只节约几十亿，而是可节约上万亿元资金的问题，对国民经济影响实在太大了！

建议国家抽调有相关经验的专家，组成一个专门的小组来调查和研究该问题。

再次，最最重要的一条，就是要改变现在核电价格的制定办法，不能谁的造价高，谁就能卖高价电。全国应制定分地区的、合理的、大家基本上都能接受的电价，如果按投资多少来确定电价，这样就会出现“鼓励提高造价，好卖高价电”的负面效应。




新闻来源： 人民网

zlzx01

严重同意此观点
tmd现在核电投资方都是靠暴利起家的

wgc2121

你也不想想哪个核电站是我们自主研发的，买的东西能不贵吗，

gwpxkgx

领导比我们精明多了，这里面的猫腻太多了，所以中国的国情不同，中国特色万岁

lnuclear

大家加把劲建立技术自主能力

jove

秦山二期的比投资是1300美金  而AP1000目前看来至少也得2300美金