传统预处理与uf的比较

wei11bin22 · 发表于 2012-10-7 08:03:37

传统处理占地面积大，出水精度不高，但前期投资较少，运行费用低；超滤占地面积小，出水精度高，投资大，运行费用高，操作自动化成飞非常高。

zlfflz_119 · 发表于 2013-1-12 13:37:40

这个问题不好回答，钱、能力、水质等多种因素考虑，各有优缺点。

PSMPXY1972 · 发表于 2013-5-4 19:24:12

传统预处理成本较低，UF成本较高

manhhc · 发表于 2014-2-11 20:47:42

全膜法是发展趋势

fanpinwen · 发表于 2014-2-21 11:53:40

为什么要超滤,做集成电路吗?

shanezhou · 发表于 2014-4-28 13:50:47

好好学习，天天向上

shaaa111 · 发表于 2015-10-7 09:29:12

好东东，谢谢楼主

关键先生 · 发表于 2015-12-16 13:34:50

现在一般地上水，用超滤；地下水用多介质过滤器；超滤能去除有机物属于深层次过滤；多介质过滤器属于表面过滤。

PSMPXY1972 · 发表于 2016-11-5 19:30:14

UF的传统的预处理，各有不同的，是针对不同水质的

PSMPXY1972 · 发表于 2016-11-19 18:09:03

传统预处理成本较低，UF成本较高。如多介质过滤器能达到要求就可以用，UF可以起到一部分杀菌作用，用在自来水也是不错的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 传统预处理与uf的比较