徐州市垃圾焚烧电厂项目 设计方案

lxy4623864

第一章 总 论

第一节 项目背景

  一、项目名称：徐州市垃圾焚烧发电厂
  二、承办单位概况：本项目前期工作目前由徐州市市政公用局负责
三、可行性研究报告编制依据:
（1） 徐州市发展计划委员会《关于徐州市生活垃圾焚烧场项目建议书的批复》；
（2） 徐州市工程咨询中心《徐州市生活垃圾焚烧场项目建议书》；
（3） 徐州市公用事业管理局《徐州市生活垃圾焚烧场项目可行性研究报告》编制委托书；
（4） 中华人民共和国建设部令第27号《城市生活垃圾管理办法》；
（5） 徐州市发展总体规划说明书（近期2000年，远期2020年）；
  （6） 国务院国发(1996)36号《国务院批转国家经贸委等部门关于进一步开展资源综合利用意见的通知》；
（7） 国家发展计划委员会、科学技术部计集资基础(1999)44号《关于进一步支持再生能源发展的有关问题的通知》；
（8） 徐州市历年《统计年鉴》；
（9） 徐州市国民经济和社会发展第十个五年计划纲要；
（10）徐州市生活垃圾焚烧场项目环境影响报告评价书；
（11）徐州市生活垃圾焚烧场项目征地预审意见；
（12）徐州市公用事业管理局提供的有关资料和数据。
  四、主要研究范围
  (一)项目建设的理由
  (二)城市生活垃圾现状及分析预测
  (三)厂址选择、生活垃圾处理方法及建设规模
  (四)生活垃圾处理工艺及工程方案、主要设备配置
  (五)环境保护与节能
  (六)组织机构和实施进度
  (七)投资初步估算和融资方案
  (八)经济评价、社会评价和风险分析

  五、项目提出的过程和理由
  (一)简要过程
1995年之前，徐州市生活垃圾采用传统未经规划定点的郊外分散裸堆的办法处置，造成了对周围环境的严重污染。1998年4月建成投产的庞庄生活垃圾填埋场位于距市中心14.5km，规划征地1045亩，计划分四期工程建设，全部规划片区开发后填埋容积约为200-250万m3，可供徐州市生活垃圾填埋使用8年左右。第一期工程用地约为450亩，填埋量约为100万m3，可使用3-5年左右。
  目前徐州市城市生活垃圾处理以卫生填埋为主，由于经济高速发展、城区规模不断扩大，进场垃圾数量超过了原设计能力，按目前垃圾增长幅度预测，原设计总库容将于2006年左右填满，因此及时研究善解决徐州市区生活垃圾出路，延长现有填埋场使用寿命，同时新建一座垃圾处理场已成为当务之急。
在人多地少的徐州再建垃圾填埋场已十分困难，徐州市政府各有关部门经过多方面的、大量的调查研究，初步确定逐步推广、实施垃圾源头分类收集、规范生活垃圾的收集、运输、处理工作，采用焚烧发电为主的处理方式来达到徐州市城市生活垃圾处理无害化、减量化、资源化的目的。为此，徐州市政府决定在市效新建一座垃圾处理场。

  (二)主要理由
  1. 本项目的建设是处理徐州日益增长的城市生活垃圾的迫切需要
近年来，徐州市区生活垃圾数量迅速增长。根据徐州市环境卫生管理处提供的资料，1998年徐州市区生活垃圾清运量为50.8万吨，折合实际年产生量约为30.5万吨；2000年生活垃圾实际年产生量为31.3万吨，另外有大约5%-10%的垃圾没有进入填埋场。也就是说自1998年起我市的生活垃圾日产量近900吨。因此本项目的建设是处理徐州日益增长的城市生活垃圾的迫切需求。
下表是徐州市区生活垃圾清运量(车吨位统计)表，详细数据如下表。
徐州市区生活垃圾清运量(车吨位统计)表

表1-1-1                                 单位：万吨
年份    1998    1999    2000    2001    2002
清运量    50.8    56.8    52.2    54.8    55.9



  基于以下两个原因，预计在未来的十年中，徐州市区的生活垃圾产生量将以更快的速度增长：(1)根据江苏省人民政府关于徐州市城市总体规划的批复，徐州市城市将在近十年向特大城市发展。城市面积的扩大和人口的增加势必导致城市生活垃圾的迅速增长。(2)随着徐州市经济建设的发展，外来人口的涌入，人民生活水平的不断提高，城市居民人均生活垃圾产生量将逐年递增。徐州市环境卫生管理处以徐州市城市总体规划为依据，选择生活垃圾人均日产生量及城市人口数量作为参数，对2000～2020年徐州市区生活垃圾产生量进行了预测，预计至2005年，徐州市区生活垃圾日产生量将达1078吨。2010年，徐州市区生活垃圾日产生量将达1406吨左右。
  迅速增长的城市生活垃圾迫使人们寻找城市生活垃圾无害化、资源化、减量化的办法，而徐州市目前仅有一座即将填满的庞庄生活垃圾填埋场，因此建设新的城市生活垃圾处理设施也就成为迫在眉睫的任务。
  2. 建设徐州市城市生活垃圾焚烧发电厂是改善徐州市环境卫生条件，保护古城风貌，提高徐州市旅游环境质量的需要
徐州是我国重要的历史文化名城和风景旅游城市，具有4000多年历史的古城内保留了大量汉代的文化古迹，徐州作为一个江苏北方重镇和现代化的工业城市，又是全国卫生城和国家南水北调东线工程的必经地区之一。城市生活垃圾的不合理处置已产生一系列的影响：加剧环境污染，严重危害城市环境和居民生活条件，垃圾渗沥液直接流入水体，流入运河，将严重影响国家南水北调工程的水质。
  城市生活垃圾是人们生活中产生的综合废弃物，在收集、运输和堆置(包括简易处理)过程中，其含有及产生的有害成分，会污染大气、土壤和水体，不仅严重影响城市环境卫生质量，而且威胁人民身体健康，成为社会公害之一。因此，徐州市城市垃圾的无害化、减量化、资源化处理尤其显得重要，已成为改善投资环境、旅游环境和生态环境，保护人民身体健康的一项紧迫任务。
  3. 建设垃圾焚烧发电厂是节约用地、保护土地和旅游资源的需要
  城市垃圾无害化处理是一个系统工程，它包括收集、转运、处理等环节。目前国际上采用的城市垃圾无害化处理方式，从应用技术上看，可归结为填埋、焚烧、堆肥和再生利用等4种主要方式。总的趋势是：在分类收集基础上的再生利用越来越引起重视，比例逐步提高；垃圾填埋的标准越来越高，比例逐步下降；垃圾焚烧将逐步发展，焚烧余热利用特别是余热发电的比例还将有所上升。
  根据我国国情，建设部、国家科委于1991年9月提出了我国垃圾处理的技术政策为：“近期内应着重发展卫生填埋和高温堆肥处理技术，有条件的地方可发展焚烧技术与综合利用技术。”
  徐州地处苏鲁豫皖四省接壤地区，是周围20个城市、17万平方公里范围内规模最大的城市，新亚欧大陆桥中国段东部和淮海经济区区域性中心城市，江苏省重点规划建设的四个特大城市和三大都市圈之一。1998年建成投入使用的庞庄生活垃圾填埋场，从实际运行情况来看，由于城市生活垃圾增长速度超过原设计的年增长率，庞庄垃圾填埋场的实际使用年限将相应缩短，预计至2006年将接近原设计库容标高。因此，必须积极寻找垃圾处理方法，综合比较垃圾处理的几种主要方式(见下章)。由于卫生填埋占地面积大，对周围地形、地质的要求高，要在徐州市区或其外围寻找另一处作为垃圾填埋场的场所，不但十分困难，而且还可能造成地下水污染，也不符合城市建设可持续发展的需要。因此，建设垃圾焚烧发电厂是实现生活垃圾减量化的较好途径。
  4. 建设垃圾焚烧发电厂是当前徐州生活垃圾资源化的有效方法
  随着市区居民生活水平的提高以及市区居民生活能源结构的改变，徐州市区城市生活垃圾成份逐步发生了变化，总的发展趋势是灰分减少，可以燃烧的有机物质成份增加，热值逐步提高。生活垃圾已成为一种含有相当热能的资源。
  据有关研究报告，当垃圾低位热值大于3550kJ/kg，可以不加辅助燃料焚烧处理，而生活垃圾的热值与城市燃气化率有关，在经济发达地区城市燃气化率超过90 %的城市中，一般垃圾热值较高。徐州市区的燃气化率已由1990年为49.3%左右上升到2000年的85.2%左右，而垃圾的热值由1995年的3153kJ/kg上升到2000年的3948kJ/kg。如以每年产生32万吨垃圾计算，可产生相当于4万吨左右煤的热量。因此，如何充分利用好这一宝贵的资源是一个迫切需要解决的课题，根据徐州市当前情况，采用垃圾焚烧发电无疑是利用垃圾热能资源的最佳方法。


第二节 项目概况

  一、徐州城市概况
  (一)地理位置
  徐州市具有4000多年的悠久历史，是国家级的历史文化名城。现为江苏省省辖市，辖邳州、新沂二市、丰、沛、铜山、睢宁四县和五个行政区，全市幅员面积11258平方公里，总人口867.16万人，其中市区面积963平方公里，至2000年统计人口数为160.61万人,其中包括贾汪区49.69万人。

lxy4623864

(二)城市发展
  徐州地处苏鲁豫皖四省接壤地区，是周围20个城市、17万平方公里范围内规模最大的城市，新亚欧大陆桥中国段东部和淮海经济区区域性中心城市，江苏省重点规划建设的四个特大城市和三大都市圈之一。现辖2市（新沂、邳州）、4县（丰县、沛县、铜山、睢宁）、5区（鼓楼、云龙、泉山、九里、贾汪），幅员面积11258平方公里，总人口901.9万。其中市区面积963平方公里，至2000年统计人口数为160.61万人。
九五”以来，我市经济持续快速发展，全市国内生产总值连续登上500亿元、600亿元、700亿元大台阶。2001年，全市完成国内生产总值预计717亿元，比上年增长11%，财政收入完成52.59亿元，增长10.5%；农民人均纯收入3390元，城市居民人均可支配收入7616元，分别增长5%和6.6%。总的来看，徐州经济发展跃上了新的台阶，进入加快发展的新阶段，主要表现为“五个基本形成”：一是趋于合理的国民经济整体结构基本形成。三次产业比重由1996年的23.1:45.3:31.6调整到去年的17.5:46:36.5。农业产业化经营取得重大进展，主要农产品基本实现了基地化生产、规模化经营。工业形成了工程机械、食品、化工三大支柱产业和电子、建材、煤炭、电力、轻纺、医药、冶金等骨干行业。徐工、维维、大屯煤电三家企业进入全国520强，10家企业进入全国同行业百强。第三产业保持较快发展，在三个产业中的比重每年提高近1个百分点。二是多种所有制经济共同发展的格局基本形成。私营个体经济增势强劲，个体工商户发展到23万户、私营企业达到1.28万个，私营工业企业去年实现营业收入715亿元，上缴税金10.1亿元。对外开放不断扩大，“九五”期间累计实际利用外资10亿多美元，年均递增14.8%；全市现有三资企业近700家。三是多元化投资主体基本形成。“九五”期间全社会固定资产投资累计完成949.32亿元，比“八五”增长2.1倍。其中，国有投资374.3亿元，占39.4%；集体、个体投资575.02亿元，占60.6%。四是大市场、大贸易、大流通的格局基本形成。市区以彭城、淮海、人民三大广场为中心，建成了三大商业圈和六条特色商业街；在三环路沿线，形成了以淮海食品城区龙头的大型专业批发市场带，社会消费品零售总额102亿元，市场成交额550亿元。五是特大城市的框架初步形成。徐州市区城区面积300平方公里，建成区面积115平方公里，近年来累计投入100多亿元，兴建了一大批市政重点工程和配套工程，城市形态和环境质量全面提升，集聚力和辐射力明显增强。

  (三)城市生活垃圾概况
  随着徐州市区经济的迅速发展和人口增长，徐州市区的生活垃圾发生了相应的变化，主要体现在以下几个方面：
  1. 徐州市区垃圾产生量增长速度快，但处理方法单一，离无害化、减量化、资源化的要求有较大差距。
  根据徐州市环境卫生管理处提供的资料，1998年徐州市区生活垃圾清运量为50.8万吨，折合实际年产生量约为30.5万吨；2000年生活垃圾实际年产生量为31.3万吨，另外有大约5%-10%的垃圾没有进入填埋场。也就是说自1998年起我市的生活垃圾日产量近900吨。自1986年开始调查研究，选择城市生活垃圾处理方案，并于1998年建成了庞庄生活垃圾填埋场.但是，由于徐州市区生活垃圾产生量的增长超过了预计增长率，因此，预计庞庄生活垃圾填埋场将提前至2006年前后填满。
  徐州市目前的垃圾对策同全国大多数城市相仿，均局限于垃圾产生之后的处理处置，是被动的垃圾管理对策，还没有采取从源头削减、分类收集等主动措施来达到无害化、减量化、资源化的目的。
  2. 市区生活垃圾的成份结构随着燃气率的提高而变化，灰土等无机质的比例从1995年42.6%左右下降到2000年的16.8%左右。
3. 市区生活垃圾热值逐步增加。随着市区居民生活水平的提高，市区生活垃圾结构中有机物质成份也逐步增加，从而使生活垃圾热值也有所上升，根据实测资料，生活垃圾低位热值约为1995年为3153kJ/kg，2000年为3948kJ/kg。

  二、建设规模与目标
  (一)建设规模
  日焚烧生活垃圾200t，配置1台250t/d流化床炉或BASIC脉冲抛动式炉排焚烧炉，2台3MW凝汽式汽轮发电机组，项目建成后，预计年处理生活垃圾7-8万t以上，年上网电量达2.0万MWh。
  (二)本项目拟引进先进的BASIC脉冲抛动式炉排焚烧炉或日本荏原流化床垃圾焚烧炉(垃圾燃料为主、掺烧10%辅助煤混合燃烧)作为本工程的优选炉型，以充分发挥两种锅炉适宜处理低热值、高水份燃料 、燃烧效率高等技术优势，为徐州市生活垃圾的无害化、减量化和资源化处理，奠定了坚实的基础。具体炉型有待招投标后确定。采用半干法加布袋除尘、活性炭吸附的烟气治理技术，保证焚烧炉大气污染物排放达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GWKB3—2000)的要求。
  (三)服务范围：徐州市区建成区(云龙、鼓楼、泉山、九里四区和金山桥、城南、铜山三个经济开发区组成)。
  三、主要技术经济指标
主要技术经济指标汇总表
表1-2-2                               单位：见下表
序号    指标名称    单位    指标    备注
1    垃圾处理规模    t/d       200   
2    发电量    MWh/a    25000   
   其中：上网电量    MWh/a     20000   
3    占地面积    亩       60   
4    上报项目总投资    万元     60106.8   
5    固定资产投资    万元     59956.7   
6    流动资金    万元       500.2   
7    年售电收入    万元       5940.5    年平均
8    年垃圾处理补贴收入    万元       2664.0    年平均
9    年其它收入    万元       174.4    年平均
10    年销售税金及附加和含增值税    万元       805.8    年平均
11    年总成本费用    万元       6627.0    年平均
12    年利润总额    万元       1346.1    年平均
13    全部投资财务内部收益率    %         6.41   
14    全部投资回收期(含建设期)    年       12.84   
15    资本金财务内部收益率    %         6.00   
16    人民币长期借款偿还期(含建设期)    年       14.26   


第三节 厂址选择
厂址的选择，目前有两个方案可供选择：
方案一：义安矿场址方案。位于铜山县义安矿南侧，贾前支铁东，南湖水库西，中央排洪渠中下游。
方案二：庞庄矿场址方案。位于206国道以东301国道以西的交汇三角地。
两个厂址方案相比，方案一具有以下优点：
（1）位于贾汪城区的南侧，远离居民区，为采煤塌陷地，地质已稳定，不占耕地，符合贾汪城区发展规划；
（2）处于城区下游，便于城市污水自流厂内，老城区大部分污水及截污管线较方便汇集；
（3）该址东靠水库，便于厂区范围给水、循环水及消防水系统的供应；
（4）该址北临青洪公路，交通方便，有利于垃圾的运输和处理。
（5）该址距东山110KV变电站2公里，距夏桥35KV变电站1公里，电源接入方便。
（6）该址南部为开阔塌陷地，有远期扩建的余地，且集污干管不需要方案二那样穿越206国道。
因此，本工程拟推荐方案一即韩桥矿厂址方案。

第三节 存在问题及建议

  一、存在问题
1、    目前徐州市区生活垃圾的低位热值约为3948kJ/kg，且含水率高，对垃圾焚烧发电厂稳定运行不利，根据国家颁发的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，焚烧处理时进炉垃圾的平均低位热值宜高于5000kJ/kg，因此，徐州市应当尽早全面实现生活垃圾的源头分类收集，提高徐州市垃圾热值，为提高徐州市垃圾焚烧发电厂的运行经济性创造条件。
2、    垃圾焚烧处理方法，投资及日常运行费用高。垃圾热能、灰渣应综合利用，尽量减少政府补贴资金。
  二、建议
  (一)城市生活垃圾治理是一项系统工程，为使本项目能正常运行，应完善城市垃圾管理政策法规体系，要建立相应的垃圾收集、转运系统，使垃圾的来源、调运落到实处。
  (二)本项目以保护环境、垃圾热能利用、灰渣综合利用为目的，是国家鼓励的资源综合利用项目，垃圾焚烧发电由生活垃圾处理量决定。建议有关部门在电力调度、收购价格及税收等方面给予垃圾焚烧发电厂以充分的优惠。
  (三)城镇生活垃圾焚烧处理是一项利国利民的节能、环保事业，有明显的社会效益和环境效益，但工厂财务效益相对较差，因此，需要政府给予政策性扶持，需要全社会的关心。建议在逐步完善垃圾处理运行机制的同时制定适当扶持政策，并逐步实现垃圾处理收费，形成良性循环的发展机制，以确保垃圾处理企业在市场经济体制下正常运转，使其成为我省垃圾焚烧处理的商业示范工程。
  (四)本项目拟引进国外先进的关键技术设备，建议业主加强消化吸收国外先进的关键技术，并且注重积累实际运行的经验，特别要重视对烟气中二噁英污染指标的监测及报警的实际运行操作经验的积累，以保障安全生产、保护生态环境。

lxy4623864

第二章 城市生活垃圾现状及分析预测

第一节 市区生活垃圾的处理与处置
  
一、垃圾处理现状
1995年之前，徐州市生活垃圾采用传统未经规划定点的郊外分散裸堆的办法处置，造成了对周围环境的严重污染。1998年4月建成投产的庞庄生活垃圾填埋场位于距市中心14.5km，规划征地1045亩，计划分四期工程建设，全部规划片区开发后填埋容积约为200-250万m3，可供徐州市生活垃圾填埋使用8年左右。第一期工程用地约为450亩，填埋量约为100万m3，可使用3-5年左右。
  目前徐州市城市生活垃圾处理以卫生填埋为主，由于经济高速发展、城区规模不断扩大，进场垃圾数量超过了原设计能力，按目前垃圾增长幅度预测，原设计库容将于2006年左右填满，因此及时研究善解决徐州市区生活垃圾出路，延长现有填埋场使用寿命，同时新建一座垃圾处理场已成为当务之急。
  二、处理处置规划
  按照《徐州市城市总体规划》(1995～2010年)要求，市区生活垃圾处理处置的规划目标是：努力提高垃圾收运的机械化、密闭化程度，减少垃圾填埋量；在目前实行全量卫生填埋的基础上逐步朝焚烧与填埋相结合，最终以焚烧为主的方向发展；积极开展垃圾综合利用，最终实现生活垃圾减量化、资源化、无害化。
  (一)垃圾的源头削减
  1. 确立从垃圾产生到最终处理处置全方位、全过程管理的新视点。摆脱目前被动的末端处理的垃圾对策，将视点与重心前移到社会物流的源头，即在资源开发、生产、流通、消费、废弃等各个环节避免或最大限度地减少垃圾产生，对已产生的废物积极回收利用，从而在源头削减垃圾，循环利用资源。
  2. 控制厨余和包装废弃物是源头削减的主要途径。市区生活垃圾成份中，厨余占60%左右，包装废弃物(纸类、塑料、玻璃、金属等)占20%左右，故须逐步做到：(1)推行净菜进城，控制和削减厨余产生量；(2)限制消费性过度包装和一次性用品的使用，减少包装废弃物的产生量。
  (二)垃圾的资源化利用
  1. 努力推行生活垃圾分类收集。借鉴发达国家及国内试点经验，在起步阶段将生活垃圾分成可回收、不可回收、有毒有害三类，先在居民小区试点，取得经验后逐步推开。
  2. 扶持、完善物资回收及资源加工体系。生活垃圾中的资源能否得到及时回收利用，是分类收集能否全面推开的主要前提，否则源头分类即失去意义。为此，须采取有效措施，完善物资回收系统网络，扶持资源回收加工体系，加快回收加工利用新技术开发研究，建立废旧物资资源化信息管理中心，鼓励使用资源再生品，畅通其销售渠道。
  (三)确定以焚烧为主的处理方法
  焚烧法是迄今为止人类处理垃圾的先进技术之一，从市区生活垃圾可燃物比例及热值来看，已基本达到了焚烧处理的要求，故应建立一个以焚烧为主(利用余热发电)、多种处理技术有机结合的生活垃圾处理处置系统工程，但目前主要应以填埋为主。
  (四)生活垃圾的收集、清运
  逐步实现源头分类袋装化，定时、定点、定方式收集；采用密闭车或压缩车运输；发展大型压缩式中转站，逐步取代目前的小型垃圾中转站。

第二节 生活垃圾产生量及预测
  一、垃圾焚烧发电厂的服务范围及其生活垃圾产生量
本工程服务范围为徐州市区（包括云龙、鼓楼、泉山、九里）和金山桥、城南、铜山经济开发区，服务面积约963km2，人口160.61万。近年来，徐州市区生活垃圾数量增长迅速。根据徐州市环境卫生管理处提供的资料，徐州市区及周边城镇生活垃圾目前日产生量(车吨位)为800～900t，高峰期可达1100t，年均增幅在6%以上。
  以1999年、2000年两年平均为例，市区生活垃圾产生量年内月度变化状况见表2-2-1。
1999、2000年市区生活垃圾月平均产生量
  表2-2-1                                 单位：t
月 份    1    2    3    4    5    6
垃圾量    26200    22120    25008    23216    23165    25730
月 份    7    8    9    10    11    12
垃圾量    25620    24650    23025    22056    22086    24786
注：垃圾量为车吨位量作为统计值



  从表中可以看出，市区生活垃圾产生量月度变化不太大，春节期间及7～8月西瓜上市期间产生量为最多，其他月份则相对均衡。
  二、徐州市区生活垃圾产生量预测
  徐州市区生活垃圾产生量预测以《徐州市城市总体规划》(1995～2020年)为依据，以2000年实际数据为基数，既考虑周边县并入市区人口增加及人民生活水平提高的因素，又考虑到源头减量与资源化利用的逐步推行，进行2005～2020年预测。
  (一)徐州市区规划人口量预测
  假定垃圾焚烧发电厂的服务范围是徐州市区规划区，2000年人口为160.61万，暂住人口16万，流动人口约8万，2005年、2010年人口采用城市总体规划的市区预计数(包括周边县)，2015年、2020年的人口按近年徐州市人口增长趋向估计。
  (二)徐州市区人均生活垃圾产生量预测
  表2-2-1所列数据是徐州市统计数据，生活垃圾的统计方法历年都采用车吨位计算，即每一满车垃圾均以汽车额定吨位计算垃圾吨位，由于垃圾实际容重较小，统计数据和实际产生量之间有较大差距，因此，在2000年1月开始对进入庞庄生活垃圾填埋场的垃圾进行实测统计，实测每一车垃圾实际平均装载量为3吨，为2000年统计计算车吨位5吨的60%。
  按每车吨位5吨计，2000年进入庞庄生活垃圾填埋场的生活垃圾年产生量为52182吨，由以上实测数据折算2000年生活垃圾实际年产生量为31.3万吨，平均日产垃圾量为858吨。2000年徐州市区人口110.92万，估计10%居民的生活垃圾没有进入庞庄垃圾填埋场，则人均日产垃圾量约为0.85公斤。
  (三)源头减量及资源化利用率
  参照国外资源化利用发展趋势及水平，根据徐州市有关部门的要求进行假定。
  (四)徐州市区生活垃圾产生量预测详见表2-2-2。
徐州市区生活垃圾产生量预测
表2-2-2                                 单位：见下表
年份    城市化区域规划人口(万人)    人均日
产生量
(kg)    生活垃圾日均产生量(t)    源头减量及资源化利用率(%)    生活垃圾日均清运量(t)    生活垃
圾年清
运量
(万t)    备注
2000    110.9    0.85    942    10    801    29.2    按5%居民的生活垃圾没有进入垃圾场
2005    115.9    0.93    1078    15    863    31.5   
2010    121.2    1.16    1406    20    1055    38.5   
2015    126.8    1.16    1471    25    1030    37.6   
2020    130.0    1.10    1430    25    1001    36.5   
注：城市化区域规划人口只包括徐州市市区人口。

第三节 市区生活垃圾成份分析及预测
  一、成份特点
  徐州市环境卫生管理处于1995年7月至1999年8月对徐州市城区生活垃圾的组成成份进行了调查统计，见表2-3-1所示。
徐州市区生活垃圾成份统计表
  表2-3-1                               单位：%
时间    有机物    无机物    其它
   动植物    纸类    橡胶塑料    金属    玻璃    灰土   
95.7～96.2    48.4    2.4     3.6    0.8    1.6    42.6    0.6
96.3～96.12    43.9    8.1    7.5    1.0    1.7    36.5    1.3
97.3～98.2    54.4    7.9     10.2    1.1    1.6    21.3    3.5
98.3～99.8    51.9    8.9    11.8    1.7    2.9    16.9    5.9

根据现状调查与成份分析，目前我市生活垃圾主要来源于动植物废弃物、橡胶塑料与纸张。其中动植物弃物主要来源有三：一是家庭、饭店厨余；二是农贸、果品市场弃物；三是秋冬季落叶，橡胶塑料主要来源为包装材料弃物，纸张主要来源是办公等。
  由于居民燃气化率目前已达86%左右，预测生活垃圾中灰土含量在今后10～20年内将基本保持稳定的比例，其主要来源于地面清扫与少量装修建筑垃圾。厨余将继续保持较高的比例，约占垃圾总量的2/3强；橡胶塑料等包装废弃物将继续上升，预测到2010年将会达到1/4强。由于厨余含量将会居高不下，垃圾的含水率将维持在偏高的水平，年均值将达到50%以上，六、七月份将继续超过70%。垃圾的低位热值将有小幅提高，但其中的腐蚀性元素S、Cl含量将随着橡胶塑料的增多而提高。
  厨余的含水量平均为65%，夏天最高可达到85%，其所含水份占垃圾总含水量的70%以上，是水份的主要来源。
  橡胶塑料、纸类的容重平均不到0.10t/m3，目前已占垃圾体积的30%以上，是造成垃圾容重低并占据填埋场库容的主要因素。
  市区生活垃圾成份预测见表2-3-2。
徐州市区生活垃圾成份预测
表2-3-2                                   单位：%
时间    有机物    无机物    可回收物    城市燃气化率(%)
   动植物    灰土
砖陶    纸    塑胶    金属    玻璃    纤维竹木   
2005    64.00    4.50     9.20    15.50    0.50    2.75    3.55     92.0
2010    64.40    3.61    11.56    16.50    0.55    1.94    1.44    100.0
2015    64.00    2.59    12.05    17.75    0.55    1.66    1.40    100.0
2020    64.00    2.46    13.22    17.70    0.55    1.30    0.77    100.0
注：1. 随着净菜进城率提高，厨余量将会相对稳定；
  2. 随着居民生活水平提高，包装物(纸、塑料等)量明显增加；
  3. 由于垃圾采样的不均匀性，不可能十分精确反映其成份，然而可看出其趋势。

  二、物理性状特点
  生活垃圾的物理性状主要包括容重、含水率、热值。
  (一)容重(t/m3)
1995年5月～2000年8月分别对几个试点的垃圾进行了容重测试，结果见表2-3-3，推算结果，市区垃圾平均容重约为0.322t/m3。
1999年～2000年市区生活垃圾容重
表2-3-3                                 单位：t/m3
采样时间    年份    1999    1999    1999    2000    2000    2000    2000    平均
   月日    5.11    8.30    11.19    2.18    4.27    7.04    8.03   
周边县    0.312    0.365    0.276    0.307    0.310    0.372    0.387    0.333
市区    0.246    0.215    0.252    0.252    0.280    0.364    0.337    0.278

  (二)含水率(%)
  1999年8月～2000年9月实测数据见表2-3-4，市区垃圾平均含水率为61.49%。徐州市生活垃圾含水率随季节性变化明显，冬季为40%、夏季为60%。
  表2-3-4
时 间    垃圾总重(kg)    含水率(%)
1999年8月18日    130.54    56.50
1999年9月13日     73.98    59.50
1999年11月24日     93.32    62.30
1999年12月15日     43.88    57.85
2000年1月6日     49.40    49.93
2000年2月29日     40.10    51.14
2000年3月21日     53.40    60.89
2000年4月28日     49.94    67.09
2000年5月30日     62.68    67.76
2000年6月28日     67.40    70.80
2000年7月28日     85.44    70.22
2000年8月29日     51.98    63.37
2000年9月7日     69.16    62.08
混 合 平 均    61.49

  (三)热值
  徐州市环境卫生管理处测试结果表明，目前徐州市区生活垃圾因厨余比例大、含水率较高，热值偏低，1999年8月～2000年9月应用基热值(低位发热量)平均值为950kcal/kg (约3971kJ/kg)，变化范围为890～1280kcal/kg (约3720～5350kJ/kg)之间。
  (四)容重、含水率、热值预测见表2-3-5。
徐州市区生活垃圾容重、含水率、热值预测
表2-3-5                               单位：见下表
项目
年份    容重
(t/m3)    含水率
(%)    热值
           kcal/kg    kJ/kg
2005    0.296    57.60    1120    4681
2010    0.287    54.15    1260    5266
2015    0.270    51.60    1380    5768
2020    0.250    50.33    1520    6354

by747

不错的资料，谢谢楼主
不错的资料，谢谢楼主！！

xialsz

谢谢楼主分享。

yswjxn

学习一下，谢谢楼主

whbfly

供热系统调试与运行

rexian

楼主第二章以后的都没有呀？

tjh2991

学习学习，好资料

tjh2991

好资料感谢