电建论坛

 找回密码
 注册
查看: 1104|回复: 1

当前我国输电网建设应该如何推进?

[复制链接]
发表于 2012-9-21 09:58:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于我国电力装机规模越来越大,同时我国的资源禀赋也决定必须要进行跨区送电,推进特高压输电网线路建设。可以说,采用特高压技术已经不是优和劣的选择问题,而是电网发展的必然选择。

  另外,我还特别想谈到的一点是,要加大农村配电网建设的力度。农村电网的问题是历史造成的,过去城市是全民所有制,所以城市里的电网比较健全,农村是集体所有制,需要依靠农民集资办电。由此造成虽然农村生活水平远不如城市,但农村用电却比城市还贵。此外,农村电网设备陈旧,线损也很大。1998年开始的第一轮农网改造的目的,是把农村的用电质量搞上去,努力减小城乡电价的差距,实现同网同价,帮助农民减轻用电负担。事实上,第一轮农村电网改造后,大体上做到了生活用电同网同价,某些发达省份做到了各类电同网同价,例如江苏,但是一些省农业生产用电还是比城里高。所以,从2010年起,我们开始推动新一轮的农网改造,力争做到各类电同网同价。

        我认为这是一种技术进步。在国家科技中长期规划中已经明确写入了要发展特高压输电,在发展重大装备等国务院文件中也都写入了相关内容。经过多年的发展,我国的电力工业无论从量上还是质上都发生了巨大的变化。目前我国的特高压技术处于世界领先地位,我们也有能力完成这样的技术进步。

  现在有专家对特高压的安全性存在一些质疑。据华经纵横ipo咨询机构认为,发展特高压电网安不安全,不能停留在感性的看法上,要建立在科学的计算和分析的基础上。我国的特高压电网技术经过计算机模拟计算考验,还得到了科技进步一等奖,质疑的人并没能提出其他的计算机模拟计算方法。

  还有一些人质疑特高压的经济性,认为长距离输电不如输煤,提出了“远输煤,近输电”的观点。我认为,输煤和输电并不排斥,需要因地制宜进行考虑。“远输煤,近输电”其实是上世纪60年代提出来的口号。当时最高电压等级还不足500千伏,只有220千伏,加上那时全国很多省是独立电网,不联网,想输电也做不到。现在输电技术有了很大进步,经济性也在提高,我们完全可以建坑口电站,实现“煤从空中走,电送全中国”。
发表于 2012-9-21 13:16:44 | 显示全部楼层
应该贯彻“煤从空中走,电送全中国”,可以减轻铁路的压力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电力建设网站 ( 苏ICP备16030970号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-19 04:05 , Processed in 0.196817 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表