低合金铸造件选用奥氏体焊材的可行性！

zip · 发表于 2012-11-27 22:12:12

现场需要对高压内缸疏水管进行焊接，考虑现场不具备对缸体进行整体热处理能力，故厂家采用奥氏体347焊条焊接ZG15Cr2MoV+ZG12Cr1MoV，且不预热不热处理。但现场没有347焊条，故后改用309低碳奥氏体焊材。
疑问：厂家称有347焊条的WPS。不过，理论上讲，奥氏体焊接此处不如镍基焊材核实，主要考虑膨胀系数和高温下的碳迁移。从以前的焊规上也是建议，425度以上，不易热处理处可用镍基。我想厂家使用奥氏体是否出于成本及焊材的普遍性考虑呢？但此种焊接本来就是极少数情况，采用镍基应更把握。
希望和大家讨论此问题！

gelingfeng · 发表于 2013-1-18 16:14:42

不应选用309，应选用镍基

lyxb68 · 发表于 2013-1-23 08:31:21

学习学习!!

wangzhuopp · 发表于 2017-6-22 13:12:13

这是现实问题都包个人能省就省，最少能交工

2034213378 · 发表于 2017-6-25 22:46:51

问题关键是焊缝少，出现问题是焊接完成使用时可能出现破坏。都有保修时间的，不比在意

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 低合金铸造件选用奥氏体焊材的可行性！