本站与中国电力报合作活动调查讨论之三十六：频繁“跳水”为哪般？

出发 · 发表于 2014-1-3 22:23:16

产品——国家定价，原料自负盈亏。

游民 · 发表于 2014-1-3 22:29:24

电建市场：国家管你乱涨价，但不管你死活。

hitzzmlt · 发表于 2014-1-3 22:38:55

火电的大佬们不知道总是想什么？总是突发奇想，搞一些莫名其妙的机型。像是特制一般，搞得大家都不好，忙得乱七八糟。业主总是认为低价才是最好，其实未必，最终结果是双输。未必双赢。

hitzzmlt · 发表于 2014-1-3 22:39:41

火电的大佬们不知道总是想什么？总是突发奇想，搞一些莫名其妙的机型。像是特制一般，搞得大家都不好，忙得乱七八糟。业主总是认为低价才是最好，其实未必，最终结果是双输。未必双赢。

C8938405 · 发表于 2014-1-3 22:52:24

市场不好。
低价低配，还是有钱赚，总比市场被别人抢走了好些。
低价格往往也会伴随着低品质。作为招标方，低价格也就是回去好交差吧，很难说就是捡到了便宜。市场经过充分的竞争后基本上就是一分钱一分货了。

电厂灰狼 · 发表于 2014-1-3 23:10:22

盲目追求项目，技术与商务脱节。

tnzzy · 发表于 2014-1-3 23:26:00

制度不严、监督不力、市场混乱。

yijunliang2008 · 发表于 2014-1-3 23:33:50

1、现在市场国内电力工程越来越少了，企业老职工包袱太重，大家没活干，需养活这些人，必须拿工程。拿下工程做完企业亏了，但不拿工程企业则亏了更多。
2、需有工程做，职工才不会把本专业活遗忘。
3、企业需拿到工程，领导关系户才有机会赚钱，亏也是企业的，跟领导个人没有很大关系。
4、电力在市场经济中是个奇怪的产物。

xjglqle · 发表于 2014-1-3 23:48:55

恶性竞争的后果!

兢兢 · 发表于 2014-1-3 23:52:10

杜绝低成本投标，加大资格审查力度。

		自动登录	找回密码
密码			注册