本站与中国电力报合作活动调查讨论之三十六：频繁“跳水”为哪般？

mxxing1978 · 发表于 2014-3-20 07:18:17

国家特色无奈！

leojohn · 发表于 2014-3-20 09:14:08

无序低价恶性竞争，服务等跟进不上，最终损害的是整体利益。

shanezhou · 发表于 2014-3-20 11:23:45

1. 企业历史负担重，必须要养活众多老职工；
2。只有有工作做，技术才不会退化；
3。技术人员对自身提升缓慢；
4。企业领导没有前瞻性眼光，企业没有随市场需要和技术进步进化，导致大家低水平竞争，高水平的依赖进口

txgqq · 发表于 2014-3-20 11:58:08

盲目低价竞争，盲目追求项目，结果技术与商务脱节。

YANGDACHUN · 发表于 2014-3-20 13:00:25

反正不能中标，报个最低价吸引眼球.

wjr5817 · 发表于 2014-3-20 14:38:13

建设单位不专业，工程量核算不准，或故意隐瞒，导致有些工程标的不合理，加上行业恶性竞争，个人小企业凭关系渗透，正规企业由于管理成本偏高，无法竞争。招标方和项目实施方沟通少，商务部门盲目追求项目，亏本也要。结果工程质量缩水。需要加强监管。

mmx19992006 · 发表于 2014-3-20 16:39:59

低价中标，不顾质量的结果

dnzgr · 发表于 2014-3-20 20:59:46

体制问题：凭关系中标，转包后收管理费。业主对工程无控制权，难以从质量安全方面掌控施工方。

宝恒妞儿 · 发表于 2014-3-21 10:30:30

回复 1# admin

就一个字钱

jqchen1128 · 发表于 2014-3-21 12:39:18

1 .关系不铁，低价抢标
; R, R- b6 V% y# m+ W2. 先低价中标，再扯烂污" z$ m3 O" G- D V l& ^! e
3.反正不能中标，报个最低价吸引眼球

		自动登录	找回密码
密码			注册