褶皱布袋实战问答（布袋除尘新技术）

lincheng1031

袋式除尘器褶皱布袋问答

1   问：我觉得这种布袋结构清灰效果不佳，粉尘容易堆积在槽里面，一旦堆积就会影响风量，，而圆筒式就不用顾虑这些，个人浅见

答：褶皱滤袋的有效内径很小,且同圆袋比,为不规则形状,脉冲气流不需要完全克服负压就可以震掉滤饼,完成清灰，褶皱布袋中间有比较松的部分，喷吹时振动的幅度较大，容易清灰。另外褶皱较浅且中间的空间比较大，不会造成像滤筒清灰那样的结块。褶皱式布袋已经在大型工业除尘器中使用多年，在同样的工矿条件下，同园（椭圆）袋相比，清灰效果有显著提高，清灰频率大大降低，排放相应大大降低。该布袋的设计结构上并无造成粉尘堆积的清灰盲点（如滤筒的情况）。该滤袋已经用于数百家用户，从未发现粉尘堆积的情况。如果系统有结露的情况，布袋表面可能会有局部灰尘结块现象（这与圆袋类似），但因结构产生的堆积现象从未发生过。

2   问：这种布袋的价格又是多少啊
袋笼也是你们负责的吗

答：袋笼和布袋要配套的，经过特殊设计。价格肯定比传统的贵些，因为增加了过滤面积，相应的成本会增加，但综合性价比会更高！

3   问：不知道和滤袋及滤筒相比怎么样？

答：该布袋集中了传统布袋和滤筒的优点，能应用于滤筒所不能适用的高温、高粉尘浓度场合。又能应用于滤袋不能应用的空间受限空旷，如果做成除尘器，体积可以减少近50%。

4   问：这种布袋用在收尘器里面到是可以的，可是用在输送的除尘器里面就会有我上面所提到的积料的问题。

答：滤袋是否容易清灰，不只和滤袋单位结构有关系，和过滤风速的选择，反吹系统的设计，除尘结构的设计都有关系。您担心的也有道理，但是我们可以从多方面考虑怎么样去避免！

5  褶皱式布袋及其配套笼骨的价格？
答
因为增加了过滤面积及笼骨的用料，所以价格会适当上调。可以综合考虑
除尘器的制造、运输、安装、维护及能耗等各方面的综合成本。
6   滤袋之间的间隙与正常滤袋相比，是否会有增加？
答
对于传统布袋除尘器的改造，滤袋间隔可以同普通圆袋一样。对于新设计除尘器，原则上间隔越大越好,但间距大除尘器体积会增大因而会增加成本,因此一般设计会取一个优化的间距)。
7  对于喷吹压力有什么要求？是否容易清灰？
答
喷吹压力同气布比有关.褶皱式滤袋最好用中低压.如用普通阀门2.5米的滤
袋,0.3-0.5MPa左右就可以普通圆袋高压喷吹设计一般为高压0.5-0.7MPa,用在波形滤袋也不会有问题,但没必要。
褶皱式滤袋的有效内径很小,且同圆袋比,为不规则形状,脉冲气流不需要完全克服负压就可以震掉滤饼,完成清灰，褶皱布袋中间有比较松的部分，喷吹时振动的幅度较大，容易清灰。另外褶皱较浅且中间的空间比较大，不会像造成滤筒清灰那样的结块。
8   气布比有什么不同？
答
新除尘器气布比原则上可以按普通圆袋来设计,即1.0-1.2m/min.
9   能耗上能否节省，通过哪些方面节省的？
答
同样情况下,褶皱布袋清灰效果会比普通圆袋好.同样气布比情况下,压缩空气消耗量会降低.喷吹频率会下降(喷吹间隔延长),喷吹阀的寿命也会延长.
如果是比较同样数量的圆袋处理同样的风量,风机的能耗会下降40-50%左右(这个同设计气布比有关)---这是在用波形滤袋代替圆袋的情况下(即现有除尘器改造).
10  除尘器的壳体是否有什么变化？材料上和体积上是否有节省？

答
新设计的除尘器如果采用同圆袋完全一样的气布比设计,箱体截面积可以减少85%,因此体积可以减少85%,因此材料可以有同样的节省.喷吹管和脉冲阀的数量都相应减少.
建议设计时气布比稍微低一些,比如过滤面积按增加50%而不是80%来考虑,这样客户会体验到比较长的布袋寿命, 较好的运行效果。

。