电力系统的朋友们请看下面案例,有何体法?

liangliang918

勿以善小而不为,勿以恶小而为之

xintian72

有权不用，过期作废！！

风起云涌

这只是小蛀虫，现在国家也只能拿些小虫虫们说事了。前段时间一个小小的副市长都能贪污受贿一个多亿，这个算什么呀！！还有那什么市委书记偷跑到法国不回来的，肯定是有问题了。唉，真是受不了，年年反、年年反，就是这么反腐败的吗？？？！！！

liangliang918

1、陈学伟受贿共119笔。其辩护人曾做了一个分析，22万元的购物卡中，1000元和2000元面值的购物卡共占总数量的70%，这些卡面值不大，是人情往来.
2、这些总值22万元的购物卡，陈学伟几乎未花。法院查询发现，53张贵和卡除一张1000元的余额为945.5元外，其余购物卡余额与面值相符。106张银座卡除有3张曾使用外，其余购物卡余额与面值相符。
3、辩护人认为，应认定为借车而非受贿。因为陈学伟没有受贿故意，当初他向齐星公司提到车的事讲明是"借"，齐星公司总经理赵某的证言也证明陈学伟是借车。"这说明陈学伟当初主观上就是借车，而非索要或收受该车。"辩护人说。

liangliang918

陈学伟多是在逢年过节时收受这些贿赂。而向其行贿的几乎包括全省各地的发电厂、热电公司，还有个别市的发改局人员。陈学伟多是在自己办公室、家中或是酒店、宾馆，接过对方递上的装有现金或购物卡、银行卡的信封。

风起云涌

其实受贿就是受贿了，1千块和10万块都是受贿，这没什么本质的区别，只是量的多少而已。美其名曰人情往来，那他又送出来多少呢？若不是处在这个位置上，又有谁送他这个呢？别人要是无所图，有闲钱怎么不去送要饭的、去支援灾区？
还有那个车也是的，已经占用5年了，还说是借。有谁把车借了5年的分文不取？
但凡行贿的，无不是趁着逢年过节、打个人情往来的旗号，来进行的。这种现象应该是见怪不怪了吧！
所以法院判决是正确的。

[ 本帖最后由 风起云涌 于 2008-11-10 11:09 编辑 ]