|
|
发表于 2009-2-25 01:53:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 Theboilerguy 于 2009-2-25 03:14 编辑
, U1 g# r1 i' `3 y, X" y: I& F( W/ r+ W6 _! P4 M# n0 I) k# s# s
用ASME公式计算结果如下:
1 ~+ s, y# L9 F* l' l) k% H
. G [$ }% a7 i W7 S; Dt=PR/(SE-0.6P)=34.8mm 6 P5 Q1 m: R# k. y, Q
" ]0 C% {9 Q; h8 R其中,
5 n( N" P1 j4 M: \t=最小壁厚
' b4 j: y- D+ x) U6 K l* ]P=4.35MPa, 压力- Y/ D* }8 r" w" ]& R# s: b
R=(699/2+35) mm, 外半径
1 Q7 f* B5 m8 }; VS=50.66MPa, S335 P22 在545C下的许用应力(插值计算的结果)
( c7 ^6 K( w1 K- ~; IE=1, 开孔减弱系数(假设无开孔)
3 d- ?+ R6 A) [4 @# o6 E9 N) i3 V! n: k. ?2 p9 i+ t: K+ @& b9 N2 m3 v
35mm 选用壁厚应该正好(但如果要留1mm腐蚀裕量则不够, 应该至少用36mm).
( N' X( A; W5 R- v以上ASME 许用应力值已经考虑到了高温蠕变时效故可放心使用.7 ~, ` j. ?) \- Q
" _1 h0 P1 I1 n0 ]' C7 C9 N0 J, L( i3 X另外, 楼主应该在综合经济上考虑比较S335 P91(545C下壁厚只需P22一半, 管道布置应力分析上也有优势, 但P91价格, 安装焊接成本较高). 现在多趋向于用P91. |
|
[复制链接]
楼主
