|
|
无论等离子还是小油枪现在技术都已比较成熟了，国内的运行经验也很多。如果比较，各有适应性和优缺点。优点大家都知道，就不说了，下面说说各自的缺点。, D9 B9 h6 Z U# D/ h
等离子缺点：
. O% t6 v% ^8 p1.等离子应用于挥发份大于14％的煤种，而小油枪则对煤种没什么限制。
7 n$ D& v2 W6 K1 \2 W6 M) ~2.等离子造价大约是小油枪的3倍，投资比较大。9 T$ \/ q$ g3 E, R
3.等离子需增加新的风，水，电系统，系统复杂，需要占用较多的空间，安装时间也较长。
; e* c6 l+ d+ i& N/ _2 P4 A4.等离子制约因素较多（风，水，电），可靠性尚有待提高。
% f: l1 e1 D* @5.等离子运行维护费用较高，电耗高，阴极寿命保证50小时，价格约1200元/支，阳极寿命保证1000小时，价格约10000元/支。0 B# W6 n$ v/ n" Y9 h0 k+ F
6.燃烧室采用气膜冷却，对气膜冷却要求高，容易导致燃烧室结渣。* Z; O4 O$ H+ C q
小油枪缺点：$ X& M0 P. C: B J
1．小油枪流量小，油枪喷嘴直径小，直径通常只有1mm，易堵塞，需在油系统供安装油过滤器。
4 y% g0 k" I" r3 J' M2．小油枪因其结构限制，轴向布置较困难，因此目前轴向布置一般采用普通空气雾化油枪。
q: G; m0 [7 h9 h3．小油枪燃烧需要配风，而且小油枪雾化需要一定的角度,所以小油枪燃烧室要有一定的直径，一定程度上增加了煤粉燃烧器的阻力。3 b( k" i* a# M9 o/ ?9 |7 K {
从以上的比较可以看出：
1 S& T1 n3 ^( l5 X& i; B8 V3 o. s1.首先，可以根据使用的煤种、现场场地以及费用等决定采用何种技术。对于进厂煤种不稳定，原来已经有轻油系统的机组，选择小油枪比较可靠经济。* @$ x0 R+ b9 q- m* {
2.如果是旧电厂改造，小油枪有极大的优越性。但如果是新建电厂，煤源可靠稳定，可以采用等离子。毕竟实现无油点火是技术的发展方向。 |
|
发表于 2008-12-13 21:36:35
