监理是保证质量以及信任的单位，但是目前社会好像这些都是虚的
监理主要是把好质量关，在整个建设过程中起到监督和管理纠正建设中出现的错误和不足，对甲方和工程质量负总责
监理单位决定权太小，特别是对合理施工进度控制及合理工程费用控制方面，更谈不上投资的控制了。
我认为监理的作用类似于专业的“认证”公司。但是监理的权利太大，不负责任的话，那危害很大。如果监理的权利太小又起不了什么作用，我人为应该建立市场化的监理制度，让"市场"来调节其职权的大小。
设工程监理控制工程建设的投资、建设工期、工程质量；进行安全管理、工程建设合同管理，并协调有关单位之间的工作关系。但是现在的很多监理对工程欠缺了解，有待提高
做为一个从QC成长起来的engineer，我自认还是可以和大家分享我的经验。
我加入电建这一行因为专业不同所以从基本的QC开始做起，QC在海外的电建中起着至关重要的位置，所有的engineer做完的工，必须通过QC的检验和盖章才可以交给业主签收，业主也十分看中QC这一环节在工程中的作用，常常去现场都会找上我们的QC做site check。QC在这一时刻要做的是中立，是自己的engineer有任何缺失都要指出来，并且尽力去弥补。因为最后所有的工程被QC盖章后是可以被追求法律责任的。
做为一个从QC成长起来的engineer，我自认还是可以和大家分享我的经验。
我加入电建这一行因为专业不同所以从基本的QC开始做起，QC在海外的电建中起着至关重要的位置，所有的engineer做完的工，必须通过QC的检验和盖章才可以交给业主签收，业主也十分看中QC这一环节在工程中的作用，常常去现场都会找上我们的QC做site check。QC在这一时刻要做的是中立，是自己的engineer有任何缺失都要指出来，并且尽力去弥补。因为最后所有的工程被QC盖章后是可以被追求法律责任的。
做为一个从QC成长起来的engineer，我自认还是可以和大家分享我的经验。
我加入电建这一行因为专业不同所以从基本的QC开始做起，QC在海外的电建中起着至关重要的位置，所有的engineer做完的工，必须通过QC的检验和盖章才可以交给业主签收，业主也十分看中QC这一环节在工程中的作用，常常去现场都会找上我们的QC做site check。QC在这一时刻要做的是中立，是自己的engineer有任何缺失都要指出来，并且尽力去弥补。因为最后所有的工程被QC盖章后是可以被追求法律责任的。
完了我刷屏了~~~~~~不要怪我是我的网络问题
现在的监理很多没有达到要求，有些只是工程的形式，其实监理应该具备丰富的经验，对工程的每一步都要把关，并协调各方面的关系，确保工程的质量。建议监理取证应严格化！