电建论坛

 找回密码
 注册
楼主: rk007

[讨论] 锅炉一次风,二次风测量用什么元件比较好?

  [复制链接]
发表于 2010-3-26 22:24:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 debangliu 于 2010-3-26 22:25 编辑
9 l5 _6 a8 O/ [/ A6 o0 ?7 s/ b3 e8 J* T' j9 R% G
我们用的是多点多阵文丘里,但听说二次风量用机翼比较准确,但是比较笨重.
发表于 2010-4-25 09:53:22 | 显示全部楼层
我们现在用的是V锥节流装置加差压变送器,现在还没出什么问题,想继续使用.
发表于 2010-4-25 10:14:59 | 显示全部楼层
我们厂都用的是巴式流量计
发表于 2010-4-26 10:20:36 | 显示全部楼层
风压测量用风压防堵装置取压,主要是风量测量比较麻烦,除了取压装置,还得考虑DCS补偿。当然调试还得做风量标定
发表于 2010-4-28 17:39:15 | 显示全部楼层
我们厂都用的是巴式流量计
发表于 2010-4-28 17:40:07 | 显示全部楼层
我来谈谈吧0 H& R; u6 O& Q+ L4 S
机翼式的我不是太想用,因为他所带来的压损较大。
: ^7 E- a) p% i+ ?0 N! e巴类产品,进口的非常贵,国产的比较便宜,但是这类产品所带来的问题是测量口(巴类都是笛形管,上面有一排取压口)容易堵塞,而且巴式的取样所需的变送器的量程较低,有可能会增加投入。
" g" {+ o* o" [我这里用的是经典文丘里,好处1、压损较小,好处2、所需直管段较短3、价格比较便宜4、产生的差压比较大,节省变送器的投资;目前用的效果来说还可以。8 ]' }3 Y/ O" S6 F* f' ?
请大家也说说这方面的应用。
发表于 2010-4-28 17:40:43 | 显示全部楼层
我来谈谈吧
5 F& z( e8 J. k& {- E1 [: ]机翼式的我不是太想用,因为他所带来的压损较大。& S! t) Q" k* [+ o7 r: X( d$ g
巴类产品,进口的非常贵,国产的比较便宜,但是这类产品所带来的问题是测量口(巴类都是笛形管,上面有一排取压口)容易堵塞,而且巴式的取样所需的变送器的量程较低,有可能会增加投入。
% D+ h5 C$ a" F我这里用的是经典文丘里,好处1、压损较小,好处2、所需直管段较短3、价格比较便宜4、产生的差压比较大,节省变送器的投资;目前用的效果来说还可以。2 F- P4 W! Z4 F0 g1 X* I% R
请大家也说说这方面的应用。
发表于 2010-4-28 17:41:52 | 显示全部楼层
导压管+变送器仅仅是测量风压0 L, Q% l& m# q7 g4 E% t9 G' X) @
而在锅炉的具体运行中
7 K( w0 j$ _, v' l$ K运行人员必须得到一次风、二次风的具体数据
8 @) A  x2 W9 g& v. T5 ~因此9楼的想法是不行滴

评分

参与人数 1威望 -10 电建币 -10 收起 理由
beryue -10 -10 让你复制俺的回复.......还复制好几次...

查看全部评分

发表于 2010-10-4 11:00:43 | 显示全部楼层
谢谢版主了,学习了!
发表于 2011-1-15 20:17:34 | 显示全部楼层
用过巴式流量计测风量跳磨多次,表管容易堵、差压信号低;
3 Q- `) t1 s( R$ Y. `6 W8 u; D现在用南京瓦特的,一直比较稳定,18个月内仪表管路只吹了3次。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电力建设网站 ( 苏ICP备16030970号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-20 23:32 , Processed in 0.209836 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表