求助

lzb8821

学习了，但问题并没有解决，期待高手支招。。

pxz6666

一。发电机：       有功：10.8     无功：8.01    功率因素：0.8        定子电流：732    电压：10.56
     供电测量点：    有功：8.4      无功：5.68     功率因素：0.82      电流：50.8   
     1#主变低压侧： 有功：-1.0     无功：-0.6     功率因素：0.87      电流：72            电压：10.08
     1#主变高压侧： 有功：-1.09   无功：-0.63   功率因素：0.86      电流：6.3           电压：115.65
     2#主变低压侧： 有功：9.69    无功：7.29     功率因素：0.8       电流：657          电压：10.6
     2#主变高压侧： 有功：9.47    无功：6.2       功率因素：0.83     电流：57             电压：116.03
二。发电机：       有功：9.96     无功：4.2    功率因素：0.92        定子电流：603     电压：10.28
     供电测量点：    有功：7.61      无功：2.29     功率因素：0.95      电流：40  
     1#主变低压侧： 有功：-1.0     无功：-0.6     功率因素：0.87      电流：72            电压：10.08
     1#主变高压侧： 有功：-1.09   无功：-0.63   功率因素：0.85      电流：6.3           电压：115.46
     2#主变低压侧： 有功：8.85    无功：3.6      功率因素：0.92      电流：534          电压： 10.34
     2#主变高压侧： 有功：8.74    无功：2.94     功率因素：0.94     电流：46.2          电压：115.84

pxz6666

110kV和10kVPT二次N600是一点接地

pxz6666

谢谢zxclli2001的支招，期待您的再次解答

zxclli2001

对比这几次的数据，你有没有发现？发电机出力越高，误差越大，#22楼这组数据计算出的厂用电在0.8和0.92时的数值基本一致。0.8时：10.8-9.69=1.11MW，0.92时：9.96-8.85=1.11MW！！！
再对比#13楼的数据：0.82时：9.75-8.64=1.11MW，0.92时：11.97-10.65=1.32MW！！！
再对比#4楼的数据：0.82时：16.02-13.1=2.92MW，0.92时：15.63-13.51=2.12MW！！！
再回头看#22楼的无功数据：主变高、低压侧以及线路侧无功，均是守恒的：0.8时：线路无功5.68+#1变无功0.63=6.31Mvar，与#2主变高压侧的无功6.2一致。0.92时：线路无功2.29+#1变无功0.63=2.92Mvar，也与#2主变高压侧地无功2.94一致。说明误差不在主变以及110kV侧。直接怀疑发电机CT，也就是在发电机负荷较大的时候，CT测量精度发生了变化，即然PT回路没问题，那么CT回路接地点有没有问题？发电机出口CT组别是否正确？用精度好点儿的钳形表卡一下保护组别与计量组别还有测量组别之间的数值，看是否一致？如果一致，那么还是怀疑CT接地的问题，最后实在不行，停机的时候做做CT的伏安特性和变比。

zxclli2001

现在我也很纳闷？为什么几次数据中，#13楼的有、无功差那么多？而#22楼的数据又稳合，但是#2主变高低压侧的损耗那么高？居然有（0.8时）9.69MW-9.47MW=220kW之多，0.9时才110kW，电流差得也不多。而22楼的数据又没有问题。。。。这倒要你跟我们解释！

pxz6666

嗯，我也怀疑是计量TA的毛病。但有没有这种情况：电力部门为了考核用户的功率因素，在计量表计设置了功率因素考核指标，用户一旦超出考核指标比如0.85，就会相应的扣除有功负荷（因为经过试验，我们两台发电机组都有同样的毛病，不会有这么巧吧，两台机组的计量TA都有毛病）

zxclli2001

这种说法不太正确，功率因数针对用户的考核直接体现在电费里，如是在0.85的话，每月应增收大约2.5%的电费。如果你的机组用的同样的CT和同样的二次设计，不排除CT二次的误差导致，可以试验一下，发电机电流在上升到某一曲线时，有、无功误差最大，这个电流是CT的额定电流的百分之几？对比保护组别、测量组别和计量组别，就可以大致清楚是怎么会事。最后再做CT试验，当然，检查CT二次接线和接地尤为重要。

zxclli2001

这种说法不太正确，功率因数针对用户的考核直接体现在电费里，如是在0.85的话，每月应增收大约2.5%的电费。如果你的机组用的同样的CT和同样的二次设计，不排除CT二次的误差导致，可以试验一下，发电机电流在上升到某一曲线时，有、无功误差最大，这个电流是CT的额定电流的百分之几？对比保护组别、测量组别和计量组别，就可以大致清楚是怎么会事。最后再做CT试验，当然，检查CT二次接线和接地尤为重要。

nn476903899

路过，学习一下啊！