电建论坛

 找回密码
 注册
查看: 6511|回复: 21

对《规范》错误条款的点评讨论

  [复制链接]
发表于 2014-5-21 09:25:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

本人对汽机适用的《规范》DL/T5190.32012《汽轮发电机组规范》和DL/T5190.52012《电力建设管道系统规范》的错误条款进行点评。《汽轮发电机组规范》有2138款错误或不正确条款,《管道系统规范》有9错误或不正确的条款。本人将这些错误条款的点评(讨论)邮寄给《中国电力杂志社》,如石沉大海,无音讯。一个月后本人又通过《中国电力企业联合会》网站投稿窗口,投稿给《中国电力企业联合会标准化中心》,仍如石沉大海,无音讯。打电话01063414361询问(标准化中心电话),只有电话响,无人接听。不论本人点评的对与错都应该给个解释,但是都没有。一个月后本人投稿《科技研究》现两篇分别发表于20142期和第8期。现将《管道系统规范》错误条款的点评供大家点评(讨论),如本人的观点错误请各位同行提出批评指正。先谢谢大家


* U- j6 O& g4 L- W- F  J


6 ^$ f4 A" S( X6 f, Z9 D$ ^

DL/T5190.52012《电力建设管道规范》错误条款的点评(讨论)

简介:

   DL/T5190.52012《电力建设施工技术规范》第5部分:管道及系统前言说明:在DL50311994《电力建设施工及验收技术规范(管道篇)》基础上修订的。

   本部分主要对以下内容进行了修改:

   —适用范围在原来300MW及以上机组管道安装基础上,增加了1000MW级等大容量及高参数火力发电、燃机、生物质能发电、垃圾发电等电站和核电常规岛的管道及系统安装内容。

   —增加了部分术语及定义,并对部分术语重新定义。

   —增加了高压管道工厂化配制及检验的规定。

   — ······等。

   《规范》1 总则

1.0.1 为了加强管道工程施工技术管理,进一步提高工程质量,修订《规范》本部分。

1.0.2 本部分适用于新建、扩建或改建的1000MW以下火力发电、燃机、生物质能发电、垃圾发电等电站和核电常规岛工艺管道的施工。

     DL/T5190.52012《电力建设施工技术规范》第5部分:管道及系统的条文中,共发现错误或不准确条文有9条。现将9条错误或不准确的条文指出点评讨论。

              注:☆ 原《规范》条文      ★ 对条文的点评

2.0.15管道分级

   电厂管道按照设计压力P为主要参数分级,可按照表2.0.15执行。

管道级别主要参数
高压管道P10MPa
中压管道1.0MPap10MPa
低压管道P1.0MPa

注:再热冷段和热段管道按高压管道标准分级。

★ 按照设计压力为主要参数分级,不考虑温度,这样100MW以下机组主蒸汽压力都小于10MPa。如果按这个分级100MW以下机组的主蒸汽管道都为中压管道;是否合理,100MW以下机组都没有再热冷锻和热段管道。

   TSGD00012009《压力管道安全技术监察规程》 管道压力分级GC13)注明:设计压力大于或等于10.0MPa,或者设计压力大于或者等于4.0MPa,并且设计温度高于或者等于400℃的管道。为GC1管道,也就是高压管道。

. Z, A( M! _1 D; o" m" q: w8 f" R
GB/T20801-2006 压力管道规范 工业管》中与TSGD00012009是同样的分级。

评分

参与人数 1电建币 +8 收起 理由
dai35042669 + 8 非常好!

查看全部评分

发表于 2014-5-21 10:56:49 | 显示全部楼层
现在的规范是越来越厚了,不适用的东西多了,楼主所提的问题相当好!
5 ?0 S6 ^: h$ A. v  o   一些表象的错误问题也有:如规程的名称表述问题变来变去,2012年1月4日同一批发布的第2部分、第3部分、第4部分、第5部分、第6部分、第8部分的所有文件前言页中对5190.1、5190.9的表述分别是:土建工程、水工结构,而到了后面2012年4月6日同一批发布的5190.1 、5190.9时又发生变化改为:土建结构工程、水工结构工程,在文件5190.1 、5190.9的前言内容中罗列规范名称时,更是发生错误:DL 5190.7  第7部分  加工配制      DL 5190.8  第8部分  焊接工程   
. B. R" Y( B1 S" J& U; W   虽然这些小错误没有什么大的影响,但说明现有规程的编写是如何的不够严谨。
 楼主| 发表于 2014-5-22 08:47:22 | 显示全部楼层
谢谢2楼的支持,2楼是高水平的行家。
发表于 2014-6-23 11:14:58 | 显示全部楼层
研究的够细,值得肯定。
发表于 2014-6-23 11:16:16 | 显示全部楼层
更新的规范标准谬误不断,可以看出现下的作风是怎样的了。
发表于 2014-6-23 17:23:03 | 显示全部楼层
现在是短平快的年代,注重的不是实质,不是真正的投入,规范看起来越厚了,不适用的东西多了,前后矛盾多了,规范之间互相打架也是不少。
 楼主| 发表于 2014-6-27 09:29:14 | 显示全部楼层
谢谢两位的支持。《规范》是施工技术、质量的标准,如果《规范》错误怎么能够保证施工质量。《规范》内容第1部分总则;1.0.1为了加强汽轮发电机组工程施工技术管理,进一步提高工程质量,修订DL5011—19927 P% U9 t. b! e( F. r3 h
《电力建设施工及验收技术规范》部分。     
6 J9 M  R- v8 H( ?, |% r( M! E; v     现在现场施工中很多业主、监理是刚招聘大学生或转行的人员,技术不精通,拿着《规范》现场检查,不管《规范》正确还是错误都要按《规范》做,我曾遇到发给的(质量整改单)就是按照错误的标准。遇到这种情况很难沟通,浪费很多精力。, v" \& ?* D0 Z: C! ?
   我原发的对《规范》错误条款的点评讨论是一篇文章。当时我在一个页面上发显示“字太多”发不上去,所以发了三个页面,不方便大家看,请多原谅。谢谢
发表于 2014-7-3 08:55:22 | 显示全部楼层
敢于向规范挑战
发表于 2014-7-3 08:56:29 | 显示全部楼层
敢于质疑规范,好
发表于 2014-7-3 08:56:56 | 显示全部楼层
看起来好多专家也是徒有其名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电力建设网站 ( 苏ICP备16030970号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-3 13:02 , Processed in 0.201342 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表