电建论坛

 找回密码
 注册
查看: 1208|回复: 1

新能源汽车发展怪象:政策热市场冷

[复制链接]
发表于 2012-6-29 08:47:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  决定一个消费行为是否发生,本质上是看这个商品是否符合消费者偏好,是否满足消费者最大效用,这样才能形成真正的需求,最终形成购买行为。虽然政府行为可以从一定程度上影响需求,但最终的话语权还是掌握在市场手中。

  回顾新能源汽车的市场,从2009年起,国家陆续出台了一系列推广新能源汽车的鼓励政策,上海作为5个私人购买新能源汽车补贴试点之一,插电式混合动力乘用车每辆最高补贴5万元,纯电动乘用车每辆最高补贴6万元。随后试点城市也由5个增至目前的25个,今后将继续扩大试点城市的数量。但是,政策上的热情并没有转换成市场端的热销。

  由于社会配套、成本、消费理念等多种因素的影响,私人消费市场难以破冰。愿意“享受”补贴的消费者仍然寥寥无几。中国汽车工业协会最新数据显示,据华经纵横可研报告专家的不完全统计,一季度的新能源汽车销量仅占整个车市480万辆总销量的0.2%。而去年国内新能源汽车销量仅为8159辆,其中大部分为公共领域使用,真正的私人消费微乎其微。

  目前,无论是纯电动,还是插电式混合动力,技术都不是很成熟。首先是电池方面存在问题,例如车辆在日常行驶时难免出现事故,但锂电池在遭受碰撞后容易起火,安全隐患很大。其次,生产电池的上游材料主要是铜和稀土永磁两类金属。这两类金属价格一直居高不下,特别是稀土永磁,属于稀有金属。下游产品需求量的增加必然会拉动其价格的攀升,且就目前看,没有找到它们的替代品。在相关配件方面,无论是纯电动还是混合动力车都没有实现国内规模化生产。可以预见,随着产量激增,相关配件,电机、大功率开关管等部件的需求必然随之增加,但目前由于受技术掣肘,国内市场供给不足必将导致成本居高不下。

  分析一个商品的需求变化,另一个重要因素要看与其密切相关的可替代品的需求变化情况。传统车与新能源\节能车的关系从某种程度看,就像麦当劳和肯德基一样,存在着相互替代的内部联系。一方有所动作,效应将直接影响到另一方。

  纵观现在的传统汽车市场,群雄争霸的局面还是异常激烈的。各大豪华车品牌纷纷下起了价格棋,不惜降价将主流入门级车型的门槛纷纷调低至20万元以内。这一市场行为直接影响了消费者需求,成功令众多原本考虑购买中高级车的车主转投豪华车品牌旗下,豪华车市场也迎来了罕见的高速增长。

  这样的举动挤占了小排量节能车的市场空间,他们的应对策略只能是顺势降价,以价换量。这造成整个汽车销售链条的价格下跌。小排量车本身处在价格体系最底部,降价空间很小,且不少车型已不再享受3000元购车补贴,所以小排量节能车处境尴尬,失去了性价比的竞争力,销售大受影响。

  如此一来,汽车市场上几乎没有给新能源汽车留下多少空间,又因其成本高造成车价居高不下,加之政策尚不明朗,自然被消费者束之高阁。

  新能源汽车究竟能走多远,主要还是看厂商能否激活消费者的有效需求。在产业发育初期,政策支持是必要的,但这只起到了引导和带动效用。市场是否能焕发活力,还是其本身说了算。消费者的有效需求可以理解为用车的安全性、经济经、耐用性和便捷性等诸多与切身利益结合起来的要素。而这背后又与新能源汽车的技术、成本、配套设施、政策等因素直接相关。任何一个要素出现瓶颈,都会对新能源汽车的发展带来影响。
发表于 2012-6-29 23:13:28 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电力建设网站 ( 苏ICP备16030970号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-3 16:06 , Processed in 0.193022 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表