[求助]空冷和水冷的优缺点？

menxubo35 · 发表于 2008-12-14 11:11:12

强烈同意3楼的说法，理论水平很高

csha · 发表于 2008-12-16 09:26:31

缺水地区才用空冷，能用水冷尽量用水冷。

everydayonce · 发表于 2008-12-18 13:25:09

3楼的言之有理，在北京建设主要不是考虑投资的影响吧？多一两亿在北京不算什么，主要是政治影响吧。看北京的太阳宫电厂，外面都看不出是电厂

liubutong · 发表于 2008-12-19 14:05:33

如果按一次性投资来算空冷明显比水冷的投资要大
如果按机组运行费用来算空冷比水冷运行费用低.
不过到底用空冷还是水冷主要看电厂附近水资源是否丰富,来确定电厂到底用哪种冷却方式

yueping · 发表于 2008-12-31 22:17:08

3楼分析到位，严重同意

no000000 · 发表于 2008-12-31 23:10:41

空冷是一种新技术，节能，提高效率，长远看非常好

暗蓝夜 · 发表于 2009-1-19 22:16:29

做技术经济比较，北京水资源还比较欠缺哦

孤陋寡闻 · 发表于 2009-1-20 18:54:35

空冷和水冷的造型，应根据本地区的水资源情况来定，水冷是冷却效果好，水资源浪费大，空冷是投资大，环境噪音大，厂用电消耗大，占发电量的10%左右，但根本一条是这两项做一计算比较，那种经济性更高，最重要一条是所建机组的规模，如果太小，就不要考虑空冷了。

stonesrx · 发表于 2009-1-20 22:26:24

楼主说的好与不好，还是要看你指的哪方面，技术上和经济上各层都已给出了分析，重要是看你自己的条件，中水厂的生产水量，政策条件，经济条件，运行条件等等，3楼给你的可以做为重要分析依据！

原山 · 发表于 2009-1-31 06:41:34

本帖最后由原山于 2009-1-31 06:42 编辑

空冷占地面积大，设备分散，并且对环境的要求比较高，不是什么地方都可以采用的，初投资高。

水冷布置紧凑，一般对环境没有什么要求。造价可能差不多空冷机组最大的优点就是节水，用水量是湿冷同类型机组的30％左右，目前最大的容量是600MW直接空冷机组；缺点是投资大，每台600MW空冷机组比同容量的湿冷机组多花1亿多，且排汽压力高，机组效率低，供电煤耗高，主要用于富煤缺水地区。空冷技术在国外起源，在中国壮大。空冷形式有直接空冷、间接空冷和混合空冷三种，国外有德国的GEA，已完全国产化，所有设备都在国内生产，国内主要是东北的哈空调和ABB的，目前已具备600MW空冷的生产能力，正准备研制1000MW空冷岛，但从工艺、质量、效率上看，比GEA还有差距，需要国人不断努力。湿冷机组投资低、机组效率比空冷机组高，但在缺水地区国家发改委限批。先期投资肯定是空冷机组比较大,但后期运行费用较水冷机组较低,

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]空冷和水冷的优缺点？

浏览过的版块